Охота с луком и арбалетом в России, видео про охоту с луком и арбалетом в России, купить охотничий лук и арбалет в России, луки для охоты, арбалет для охоты купить
Поиск по сайту
Рассылка новостей
Охотничьи луки, охотничьи арбалеты, Archery, Bow & crossbow, луки и стрелы для охоты
купить лук, купить арбалет, купить лук для охоты, купить арбалет для охоты, купить рогатку для охоты, набор для выживания
Грибы, где собирать грибы, когда собирать грибы, календарь грибника
08.10Greenpeace - как борцы за зелень и шпионы. Я вообще люблю природу, но я не гринписовец, гринписовцев я не люблю, - Сергей Иванов
Нисколько не сомневаюсь, что в России все вменяемые люди с закономерным сомнением относятся к иностранным агентам, именуемым так по Закону об НКО, к которым относится, в том числе и пресловутый Greenpeace, откровенно продемонстрировавший свое истинное пиратско-террористическое лицо, действуя по указке финансирующих его проамериканских структур. И всем понятно, что атака педерастов и лесбиянок на платформу Приразломная - это ответный ход Америки на миротворческую победу Владимира Путина по Сирии.

Андрей Шалыгин: Преступная секта Гринписовцев преступна уже по самому факту их задержания за пиратскую деятельность на Приразломной. Эпизоды преступного финансирования Гринписа даже общероссийскими общественными (как они себя нынче называют) организациями, сейчас внимательно изучается компетентными органами, и вскоре, вы, безусловно еще услышите как кучка жуликов, действуя в организованном сговоре, переваливала общественные деньги в филиалы Гринписа в России...

Уже сейчас совершенно очевидно, что просто принадлежность к Гринпису - это фактически факт принадлежности к врагам России. Экологи лезли бы на Фукусиму, а не на оспариваемые Западом российские арктические нефтяные платформы
, на которых даже фактов загрязнения ниразу не выявлено, не говоря уже о том, что любое сооружение в водах, образует вокруг него 20-мильную морскую зону юрисдикции государства-владельца. На нас попросту напали геи и лесбиянки 19 стран за деньги иностранных инвесторов.

То что Гринпис - это скопище скотов и уродов, созданное неприкрытым бандитом, натравливаемое Америкой на Россию именно за выход в Арктику - это не подлежит вообще никакому сомнению
, как и то, что территория российской платформы - это территория России, на которую совершено покушение бандитами, ведущими террористическую деятельность против России. А скот и урод, к тому же содомит и извращенец - это педераст и лесбиянка, о чем гласит даже Святое Писание.

И если в ответ на нападение эта организация в России будет запрещена также как она запрещена, например, в Канаде и Новой Зеландии,
- нам останется только с удовлетворением требовать соответствующего самого жесткого наказания с длительными сроками заключения для участников акций экотеррористов. Однако, пора уже выявлять пособников этой террористической секты в России.

Следующим этапом должна идти зачистка коррумпированных организаций, напрямую связанных с Гринписом и снабжающих преступников деньгами
, при этом, в этой деятельности замечены даже российские охотничьи общественные организации, о чем в самое ближайшее время мы еще поговорим с документами в руках.

У нас как это все делается - допустим, выделяет Росохот решением руководителя общественные деньги на охрану и учет леопардов, а эти деньги на местах гринписовцем мужем и гринписовцем сыном осваиваются с составлением бравурных отчетов. Но потом Дальневосточный институт проверяет данные учета и оказывается тот учет липовым от начала до конца. И при этом мама себе квартиру двухкомнатную в Москве уже за первые полгода освоила. Как так?

Учитесь у Гринписа. За несколько лет до 250 миллионов в год взлетели. Умеют мошенничать как и их основатель. До боли похоже на Хаббардианскую сволочь.



Greenpeace - Борцы за зелень


«Я вообще люблю природу.
Но я не гринписовец,
гринписовцев я не люблю»

Сергей Иванов
Руководитель Администрации
Президента России


В мире на сегодняшний день можно выделить два основных типа экологических организаций. Первые зарабатывают финансовые средства, чтобы выделять их на защиту окружающей среды, восстановление популяций исчезающих животных, создание природоохранных зон и заповедников. Другие используют экологические проблемы (а часто и псевдопроблемы), чтобы зарабатывать финансовые средства. Как говорится, организации действуют с точностью «до наоборот».

Попробуем догадаться, к какому типу организаций относится Greenpeace? Долго гадать не придётся, хотя бы потому что бюджет организации за последние два десятилетия вырос более чем в 11 раз (с 30 до 350 миллионов долларов) и продолжает расти сегодня, но вот о реализации действенных природоохранных проектов эта организация заявлять как-то не спешит, если не считать PR-проекты, привлекающие внимание.

Подойдём к рассмотрению вопроса и с другой стороны. Как вы считаете, какой именно сегмент штата должна, по определению, расширять экологическая организация, если её бюджет существенно увеличивается? Ну, оно понятно, скажет читатель: штат экологов… собственно, защитников природы, специалистов по изучению флоры и фауны. Но, оказывается, в Greenpeace эта, казалось бы, очевидная тенденция не работает.

Конечно, штат людей, называющих себя «экологами», там тоже растёт, но вот только больше почему-то растёт штат профессиональных юристов… Никто не спорит с тем, что права сотрудников экологической организации должны быть защищены, но когда штат юристов становится сопоставимым по численности со штатом «экологов», и юридические вопросы самих сотрудников выставляются выше вопросов экологических, то это наводит на определённые мысли…

У Greenpeace 20 региональных и 27 так называемых национальных офисов (в том числе, в России), и каждый из этих офисов обслуживается профессиональной юридической группой. В России адвокатскую работу по направлению Гринпис осуществляет адвокат Ирина Исакова, которая сегодня клеймит сам факт задержания активистов на платформе «Приразломная» и обвинение их в пиратской деятельности. Также как и адвокаты Пуси Райот - она еще свое безусловно, заслужит.

Ирина Исакова (адвокат Гринпис Интернэшнл):

Безусловно, обвинения в пиратстве не обоснованы и не доказаны. Доказательства должны быть достаточными для предъявления обвинения. Доказательства следствия безотносительны – в протоколе допроса свидетелей не содержится конкретных фактов, которые указывают на конкретное лицо. Доказательства следствия также недопустимы, так как были собраны в нарушение закона. Например, задержание происходило по большей части без присутствия адвокатов. Мы будем обжаловать неправомерные действия как следственных, так и судебных органов.

Примечательно, что приёмная госпожи Исаковой – это вовсе не избушка, поросшая мхом в зелёной дубраве, как можно было бы ожидать применительно к юристу экологической организации, а офис в центре столицы. Едва отвлекаясь от своих «зелёных» забот в Гринпис Ирина Ивановна не оставляет в юридической беде и других своих клиентов. Среди клиентов Исаковой — певица Анастасия Стоцкая, для которой адвокат выбивает средства от её продюсеров… Видимо, после светских раутов и переговоров с продюсерами российских «поп-звёзд» адвокат снова испытывает непреодолимую тягу к защите «защитников» Арктики…

Вернёмся, однако, непосредственно к Гринпис. Само это движение начало формироваться в 60-х годах прошлого века, когда на Аляске проводились испытания оружия массового поражения. Первоначально организация, возможно, и выглядела неким объединением энтузиастов-романтиков, которые своей активностью хотели воспрепятствовать распространению ядерного оружия.

Со временем определённый круг людей, которые, прямо скажем, к экологической романтике имеют десятое отношение, решил, что на этом проекте можно неплохо заработать. Однако для того, чтобы заработок не выглядел явным, была придумана отличная ширма в виде того, что организация не берёт денег с бизнес-структур и от государственных властей, а будет существовать лишь на деньги благотворителей…

Чтобы число таких благотворителей неуклонно росло, нужно было и действовать соответствующим образом. Людей старались привлекать не к проектам по защите окружающей среды, а к душещипательным фото- и видеоматериалам на тему того, как активисты за эту среду борются… Прибыть в северные широты в меховой шапке, пуховике и кожаных ботинках, сфотографироваться и выложить фотографии на фоне убитого детёныша тюленя в печать, приехать на внедорожнике, который «кушает» 20 л на сотню км, на АЗС, приковать себя цепью к бензоколонке, протестуя против нефтедобычи, снять на видео (не захватывая в кадр свой внедорожник) и растиражировать по миру… Организовать рок-концерты, на которых молодые люди и девушки нередко под наркотическим кайфом «сочувствуют» борцам за «зелень», покупкой билетов и «дури» пополняя растущий бюджет и утоляя аппетиты.

Сочувствующие, естественно, находились раньше, и продолжают множится сейчас. Увидев фото окровавленного белька, многие конечно же хотели бы помочь. И сам захочешь помочь… Но ведь всё дело в том, что Greenpeace не собирается делать ничего из того, что остановит варварский промысел. Шефов нынешнего Гринписа абсолютно не интересует ни будущее арктических животных, ни процесс нефтедобычи, ни угроза распространения оружия массового поражения. Их интересует другое – как здесь можно заработать.

При этом некоторые активисты действительно уверены, что они помогают природе, как и держатели «контрольного пакета» Гринпис. Работает психологический принцип самоубеждения, когда человек старается оправдать свою деятельность, придумывая новые и новые варианты этого оправдания. Чтобы убедить в своей правоте, прежде всего, самих себя, а затем и окружающих, активисты и их шефы используют плакаты и кадры с душераздирающими сюжетами и текстами, обязательно на ярком фоне, обязательно аршинными буквами, обязательно окровавленные тела животных, расстроенные дети и прочие компоненты PR-кампании.

Чтобы понять, как это работает, достаточно посетить любую площадку Greenpeace. Входим в электронный офис организации в России. Первое, что бросается в глаза – фраза «Сделайте пожертвование» под фотографией едва не плачущего малыша, держащего в руках мягкую игрушку белого и испачканного мишки. На другой площадке – англоязычной – фото мёртвого дельфина и кровавых струй в морской воде, на соседнем фото – Лалита Рамдас (председатель правления) в индуистском облачении и характерной точкой-бинди на лбу. И снова призыв сделать пожертвование. Согласитесь, психологический эффект потрясающий. Откровенно отдаёт методами если не тоталитарных сект, то чего-то, очень похожего… Не хватало бы ещё написать: «Если ты любишь природу, вышли нам сто баксов, брат! Халлилуйа!»

На страницах площадки, однако, мы не найдём информации о том, какие заповедники или природоохранные зоны открыли активисты, какие успехи в борьбе с браконьерами продемонстрировали, зато найдём вот что – причём в массовом порядке:

Ответ Гринпис на необоснованные заявления российских властей и некоторых СМИ

Юристы Гринпис обратились в Следственный Комитет

Судно Гринпис задержано незаконно: правовой анализ

Заявления адвокатов Гринпис Интернэшнл по поводу первых результатов суда (в отношении активистов Arctic Sunrise – прим. автора)

Да всё отлично, ребята. Но где же, собственно, экологическая работа? Если вы сами верите, что вы – экологическая организация, то дайте поверить в это хотя бы тем, кто свои пожертвования направляет. А то ведь одними едкими зелёными буквами здесь точно не обойтись. Где непосредственно результаты?

Так ведь эти вопросы со стороны Гринпис всё равно останутся без ответа. Почему? Да потому что эта организация не считает нужным отвечать на то, что находится вне поля её интересов. Вот один из характерных примеров. Неоднократно на нашем ресурсе поднимался вопрос губительной разработки никелевого месторождения на землях Хопёрского заповедника. Представители экологических организаций России неоднократно обращались в Гринпис за помощью, но…

Вот ответ одного из руководителей отделения Гринпис в России Михаила Крейндлина:

Определить, какой именно ущерб нанесёт предприятие по добыче никеля Хопёрскому заповеднику, пока невозможно, так как у экологов нет практически никакой информации о новом проекте по добыче никеля.

Я не знаю, какая там роза ветров, расчеты не видел, если полетят выбросы, какие выбросы полетят в сторону заповедника, сказать невозможно, по крайней мере, по той информации, которой мы обладаем. То же самое касается водных ресурсов, недалеко речка Хопёр, которая протекает через заповедник. Если будут вбросы в речку, то, конечно, региону, в том числе и заповеднику может быть нанесен ущерб.

То есть в отношении Хопёрского заповедника ответы Гринпис в стиле «я не знаю», «может быть», «сказать невозможно», «речка» — это нормально, а вот на «Приразломной» эти ребята сразу, понимаешь, всё определили… Что характерно, никакая роза ветров не понадобилась… Только некие расчёты десятилетней давности, которые раскритиковали даже в ООН (ну, вы понимаете, почему использовано слово «даже»).

Удивительная работа, не правда ли. А всё потому, что на «защите» Хопёрского заповедника много ведь средств не выручить… Сфотографироваться на фоне мёртвой выхухоли у активистов, видимо, никак не получается — её сначала живую догнать нужно… Другое дело – стационарная «Приразломная» и прочие подобные проекты – шума много, поступлений в бюджет тоже, адвокаты руки потирают – в общем борцы за «зелень» все в трудах, аки пчёлы…

Володин Алексей

***

Greenpeace - Как иностранные шпионы

Историк Александр Широкорад рассуждает, к чему может привести снисходительность к подобным "акциям" "экологов":

— Каждый из нас видел десятки, а то и сотни фильмов "про шпиёнов". Там советская, американская и прочая агентура 24 часа в сутки ведет разведку, убивает, взрывает мосты и т. д. Мы настолько к этому привыкли, что ни у кого, начиная с простых зрителей и до мастистых кинокритиков не возникло вопроса — а сделал ли Штирлиц что-либо полезное для Третьего рейха или только гадил?

Увы, в реальной жизни контор с вывеской "Голландский филиал ЦРУ" не существует. Сейчас шпионы и диверсанты действуют исключительно под прикрытием. То они банкиры, то борцы за права человека, то экологи. И если на сотню невинных и даже полезных дел приходится одна разведывательная диверсионная акция, значит резидентура, работающая под этой крышей, не зря ест свой хлеб.

Возьмем тот же "Гринпис". Его руководители могут похвастаться десятками полезных дел от защиты лесов в Карелии до охраны рыбных ресурсов. И все это — святая правда. Но есть и другие факты, о которых гринписовцы не желают говорить.

17 июня 1988 года произошло нападение судна "Гринпис" "Сириус" на первый советский авианосец "Баку".

"Баку" стоял на якоре в нейтральных водах у берегов Африки. В 16.00 появилось судно "Сириус" под флагами Голландии, порт приписки Роттердам. На судне вдоль борта надпись — "Greenpeace". С него спустили три надувные лодки с мощными подвесными моторами, в каждой было по два-три человека в спасательных жилетах.

 

Лодки на большой скорости бросились к борту "Баку". С помощью шаблонов и пульверизаторов гринписовцы быстро нанесли на борту "Баку" международный знак "радиационной опасности" — три черных лепестка на фоне желтого круга. На лодках были развернуты зеленые транспаранты из пластика, на которых громадными черными буквами было написано по-русски "Разоружать моря" и "Море без оружия".

Избавить Средиземное море от ядерного оружия — идея благая. Я первый "за"! Но неужели гринписовцы настолько безграмотны, что не знают — первыми в Средиземное море в 1947–1948 годах завезли ядерное оружие американцы? Тогда у СССР его вообще не было. А в Средиземное море советские корабли со спецбоеприпасами пришли на 20 лет позже янки.

В 1988 году, равно как и сейчас, там как сельдей в бочке американских, британских и французских боевых кораблей с ядерным оружием на борту.

Однако для нападения был выбран "Баку", который был построен в Николаеве и переходил на Северный флот к месту своей службы. Ни в одном флоте мира на такой корабль никто не будет помещать спецбоеприпасы. В Средиземном море вокруг "Баку" буквально вились десятки кораблей НАТО, но близко никто не смел подойти. А так хотелось у самого борта замерить магнитные и акустические поля, а также провести еще ряд исследований. Так что "Сириус" оказался очень кстати.

Ну, а теперь "Гринпис" очень интересуют российские нефтяные платформы в Арктике. А как насчет огромных (на десятки километров) антенных поляхна Аляске? Десятки компетентных экспертов утверждают, что это система климатического оружия. Они что, не влияют на экологию в Арктике и в целом в мире? Но у "экологов в штатском", как и в случае с "Баку", двойной стандарт.

А может, дело в том, что "Гринпису" платят миллионы долларов американские нефтедобывающие компании, включая клан Рокфеллера? Надо ли говорить, как янки хотелось бы дискредитировать, а лучше совсем разорить конкурентов.

И вот 9 сентября 2013 года судно "Гринписа" "Арктик Санрайс" вышло из норвежского порта Киркинес в режиме радиомолчания, отключив все системы мониторинга. Судно шло к проливу Карские ворота, не имея при этом разрешения на проход Севморпутем.

16 сентября, находясь на удалении 60 миль от входа в пролив Карские ворота, капитан судна был предупрежден командиром пограничного сторожевого корабля "Ладога" о недопустимости нарушения правил плавания в акватории Севморпути.

17 сентября судно изменило курс, предприняв попытки приблизиться к морской стационарной платформе "Приразломная". Командир "Ладоги" предложил "Санрайзу" изменить курс в связи с тем, что он ведет в закрытый для плавания район, установленный радиусом в три мили от платформы "Приразломная".

В 04.20 18 сентября была предпринята попытка захвата платформы "Приразломная". С борта судна были спущены четыре маломерных плавсредства с неустановленными лицами на борту. Два плавсредства на высокой скорости проследовали к платформе "Приразломная", два других "осуществили транспортировку неизвестного предмета, похожего на бочку, по направлению к платформе".

В ходе дальнейших действий неопознанные лица предприняли попытку проникновения на платформу "Приразломная" при помощи "кошек" и веревок. Пограничный корабль "Ладога" задержал "Санрайз" и отконвоировал его в Мурманск. Судьбу налетчиков из "Гринписа" решит суд или… госдепартамент США. У них там незаконно сидят за решеткой множество российских граждан. С юных лет мне запомнилась частушка: "Поменяли хулигана на Луиса Корволана".

Так почему бы и сейчас не поменять гринписовскую шпану?

Ну, а нашим властям пора понять, что "Санрайз" — это цветочки, а ягодки станут катастрофой для России. Сегодня "зеленая шпана", а завтра — сотни судов с браконьерами, контрабандистами и "борцами за права народов Севера" ворвутся в российский сектор Арктики.

Неужели в Кремле не знают, что тысячи километров арктического побережья РФ никем и никак не охраняются? Множество рек течет с юга на север, и на корабельных катерах и вертолетах можно легко проникнуть даже в центр Сибири на сотни километров от побережья.

Я преувеличиваю? Ничуть. В 1920-30-е годы тысячи (!) судов иностранных браконьеров каждый сезон входили в наши северные и дальневосточные воды. Помимо браконьерства британские и норвежские суда в Баренцевом и Белом морях высаживали десанты на берег и вели торговлю с местным населением, а американцы на острове Врангеля и на Чукотке основывали фактории и поднимали полосатый флаг. Японцы шли еще дальше — на побережье Камчатки они строили рыбоперерабатывающие заводы, которые охранялись крейсерами и эсминцами.

Нынешняя ситуация отличается от 1920-30-х годов тем, что тогда никто и не помышлял о нападении на СССР с севера. А сейчас на Севморпути могут появиться американские разведывательные суда, следящие за нашими атомными подводными лодками, стратегической авиацией и пусками ракет. А там пойдут и крейсера с системой ПРО "Иджис-3". Ходят же они по Черному морю, а Кремль помалкивает.

Не пора ли взять под жесткий контроль заход всех иностранных судов в российский сектор Арктики и не пускать туда ни "зеленую шпану", ни разведывательные суда, ни террористов? Кстати, так было с 1931 по 1991 год. И, замечу, что иностранные суда практически не могут пройти по Севморпути, не заходя в территориальные воды России и не пользуясь различным навигационным и иным оборудованием Севморпути.

Несмотря на потепление Арктики ледовая обстановка периодически осложняется. И что, наши ледоколы будут спасать врагов России?

 

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ
Теги материала
Оставить комментарий Google Facebook Вконтакте Mail.ru Twitter Livejournal
Для того чтобы оставить комментарий войдите через социальный сервис.


Комплексы Экстремального Выживания на основе арчери-рогаток стреляющих стрелами
Календарь ягодника, сбор ягод, когда собирать ягоды
Первая помощь, экстренная помощь, как оказать первую помощь