Охота с луком и арбалетом в России, видео про охоту с луком и арбалетом в России, купить охотничий лук и арбалет в России, луки для охоты, арбалет для охоты купить
Поиск по сайту
Рассылка новостей
купить лук, купить арбалет, купить лук для охоты, купить арбалет для охоты, купить рогатку для охоты, набор для выживания
купить лук, купить арбалет, купить лук для охоты, купить арбалет для охоты, купить рогатку для охоты, набор для выживания
Грибы, где собирать грибы, когда собирать грибы, календарь грибника
13.07Как научиться стрелять из блочного охотничьего лука. Уроки стрельбы из блочного лука
В России не существует ни одного правдивого пособия по обучению стрельбе из блочного охотничьего лука. Более того, даже как таковых реальных школ и обучающих клубов не существует. А в тех, что имеются делают все что угодно, только не обучают охоте с луком. Персонал по-случаю, как правило из школьных подростковых секций, фактически дезавуировал вообще теорию и практику боухантинга. Хотя бы просто потому, что никто из обучающих настоящим  боухантером не является, а обучает спортивной стрельбе, школа которой в России весьма сомнительна. Поэтому Вам самим придется стать для себя тренером, если вы захотели стать охотником с луком.
 

Как научиться стрелять из блочного охотничьего лука без всяких тренеров

Уроки стрельбы из блочного лука, и почему спортсмен не сможет научить Вас стрельбе из охотничьего лука


Андрей Шалыгин Обучение стрельбе из блочного охотничьего лука
Стрельба на дальние и сверхдальние дистанции - скоро на видео-канале и в статьях National Explorer

Андрей Шалыгин: Мне вот интересно, а почему ни одному боухантеру не приходит в голову мысль давать советы разным никому не нужным спортсменам-лучникам, но практически всем типаспортсменам и отирающимся около, таки и приходит в голову мысль давать дурацкие советы боухантерам и даже учить их охотиться, при этом на охоте ни разу не побывав? Кто бы еще спрашивал у них эти советы. Так нет, - непременно дадут всем нежелающим. Неужели кто-то думает, что в мире нет каких-то серьезных мест, где можно получить любой ответ на любой вопрос по любой арчери-школе? Есть. Их миллион этих ответов, как и десятки школ. Вы в Кюдо со своими советами суньтесь - вам там палочки для риса в голову воткнут, на этом все советы и закончатся.

Как говаривал в кино Мюллер - Верить нельзя никому, даже себе. Мне можно. Сейчас времена такие.
Но на самом деле - слушать нужно только себя, а для этого нужно научиться слышать себя, а не неизвестно кого.

Видео прилагаемое к статье мало пересекается с материалом статьи (разве что в последней его части), поэтому просмотр ВИДЕО весьма желателен. Мне просто надоедает сидеть и долго писать длинные статьи. А Вам, разумеется, их трудно читать. Сейчас вообще мало кто что читает.


Обучение стрельбе из блочного охотничьего Лука, особенности выбора и применения блочных луков на охоте (ВИДЕО)



 


Не читайте на ночь российских арчери-форумов. Так других же нет.
Вот никаких и не читайте


Почему-то, каждый советчик думает, что якобы спортивные советы, очень невыдающейся кстати сказать школы, - справедливы для охоты с луком и охотничьих луков вообще. НИКОГДА и НИКАКИЕ.
С одной стороны так происходит просто потому, что когда нужно продавать продукцию для боухантинга - персонал берут в первую очередь из околоспортивных секций по стрельбе из лука. Но он от этого не становится боухантерами, как и вообще никогда просто охотниками. А охота с луком - это высшая форма мастерства именно охотника а не лучника. Лучником может стать практически каждый - боухантером - очень немногие. Они так и остаются - мальчиками и девочками из спортивных школьных секций. Но советы дают для боухантинга - вот в чем парадокс.


Почему спортивная стойка никогда не возможна на охоте и ее изучение совершенно бесполезно
 


 

Ну, не знаю, вероятно, сама мысль, что боухантер сходил на охоту, и за один день заработал столько, сколько спорсмен даже победив на Чемпионате Мира не получит сроду, - просто выводит их из себя. А, может, это возрастное,
так как при российском спорте в основном пенсионеры и пионеры, дети, женщины и подростки.  Бывает и другой вариант - жулье начинает продавать всякий мусор и целенаправленно вводит людей в заблуждение, параллельно раскапывая на всяких помойках разный бред и проповедуя его с умным видом.



Это все неправильные американские девочки

Иногда они, конечно, искренне заблуждаются, потому как, именно околоспортивные круги и занимаются бизнесом, приторговывая арчери-принадлежностями, поэтому им надо же создавать имидж охотников и специалистов. Охотничий сегмент продается, а спортивный - так себе.
И вот кучка эльфийских клоунов из сельской секции начинает рассуждать об Охоте. Это было бы просто смешно, если бы они мозги неискушенным людям не пудрили, а люди в результате не тратили бы деньги на всякую околоспортивную хрень - вот в чем проблема.

Сегодня мы с Вами обратимся к одному из самых интересных вопросов в обучении стрельбе из лука
, который настолько оброс всякими дурацкими легендами и мастерскими советами всяких эльфийских лучников из Гнилогема и совсем нешервудского дубового леса (или бывшими физруками, которые по ходу эксплуатации спортзала, вдруг, стали тренерами-лучниками), что прямо в Интернете можно найти целые псевдоэнциклопедии псевдолучной науки, прямо-таки лучных каких-то клубов великих (правда, законно несуществующих, самоназванных и самосозванных ассоциаций и федераций). Что, разумеется, вселяет сомнения в души начинающих и необличенных элементарным знанием боухантеров, - бить или не бить, и как бить, если бить, а бить, безусловно, надо.

 
 
Вот этот парень по имени Стив, не сходит с экранов американских арчери-каналов, он что, не слышал что существуют "правильные" варианты прицеливания? Почему тогда ведущие охотничьи журналы публикуют его советы боухантерам, если он даже прицеливается неправильно? Где тетива в нос, где тетива в подбородок, где киссер в рот? Почему у него не дурацкий спортивный релиз, а лук он растягивает на полный размах рук? Неспортивно это все, неправильно ... Примерно так рассуждают интернет-павианы российских арчери-форумов, обсуждая фотографии и ролики публикуемые другими. Ну, макаки, что поделать. Еще они очень любят обсуждать в каком фильме какой актер очень неправильно что-то сделал. Но все постят Китнис, Брэйв и Ястребиного Глаза, но всех их объявдляют лошарами... Такой традиционный отстойник всеведающий, типа укросвидомитской сельской помойки.


Вас тут не стояло. Правильные и неправильные стойки для стрельбы из лука


Как правило, при каждом подвале в России поселяется свой РобинГуд, а на квартал по одному МагиструЙоде
, которые даже с официальным удостоверением всегалактического клуба арчеров-жидаев обучат Вас секретным и единственно-правильным стойкам каким-то (которые, конечно, быват только определенных видов), общемировым наиправильнейшим хватам (для совершенства коих требуются всякие спейсеры-пейсеры), а также вкладке, приладке, прикладке, прицелке, где непременно нужно вставить тетиву в нос, в рот, в подбородок, руку в ухо, а еще лучше купить наисовременнейшее губозакатывательнее устройство, киссер, носсер, вроттер, вглазель ... и еще что-нибудь (совершенно как в той самой серии Южного Парка, где непременно нужно было джойстик в, пардон, задницу воткнуть, чтобы сесть на чудо-колесо).

Кстати: Мировой рекорд среди лучников на самое точное попадание с самой большой дистанции
принадлежит Мэтту Штуцману, рождённому без обеих рук. Держа оружие ногой и натягивая тетиву зубами, Мэтт поразил цель, которая находилась от него на расстоянии 210 метров... И ни одного клоуна, который Вас там чему-то обучает и что-то там рассказывает - его просто нет и близко в таком понятии как Охота с Луком - просто его нет, как нет и даже фотографий с трофеями этих охот. При этом его нет даже нигде в каких-то официальных рейтингах чего-нибудь (если он сам не организатор какого-то там сельского турнира между ним и еще 10 детьми и 5-ю случайными прохожими, купившими луки вчера).
 

А вы осудите за неправильную стойку и прицеливание вот этого рекордсмена мира по сверхдальней стрельбе (он, а не здоровые двурукие и двуногие является мировым рекордсменом по стрельбе на дальность и точность), чемпиона мира, члена олимпийской сборной, олимпийского чемпиона. Как его стойка называется? Чем он прицеливается?Наглядная демонстрация того простого факта, что все знатоки правильных стоек и правильной стрельбы из лука - не более чем слабоумные дурачки, которые вообще нибельмеса в стрельбе из лука не соображают. И тем более в охоте.

Справочно: Паралимпийская стрельба из лука, в которой спортсмены показывают рекорды мало уступающие обычным Олимпийским, и уж тем более превосходящие все возможные достижения разного рода преподавателей стрельбы из лука в России, - показывает, что рекорд Штуцмана явление не эпизодическое, а совершенно системное, и именно поэтому люди без ног и без рук, парализованные наполовину справа-слева, снизу и проч., - могут в совершенстве владеть луком при помощи ТЫСЯЧ ВАРИАНТОВ стоек-сидок-прикладок-вкладок, хватов.

Кроме того: Вы как-нибудь внимательно посмотрите на Чемпионат Мира по стрельбе из лука, обращая внимание именно на, например, положение левой руки, или прицеливание ... и Вы поймете, что большинство спортсменов мирового уровня делает это ... НЕПРАВИЛЬНО с точки зрения Ваших псевдоучителей.

Наличие приверженности каких-то советчиков к строго определенной школе - "вот как тот-то" - вовсе не является утверждением ее правильности, да и вообще жизненности. Вполне возможно, что именно эти даже и побеждают не благодаря чему-то, а не смотря на что-то. Как тот африканский бегун, который всегда побеждает принципиально стартуя вообще без стартовых колодок или из неправильной стойки.
 

Вы вот этих членов паралимпийских сборных всего мира научите правильно целиться и стоять. Может быть кто-то из так называемых знатоков стреляет хотя бы приблизительно так как последний из них, парализованных и лишенных конечностей?

Отсюда следует, что раз самым известным мировым рекордсменом лучником-дальнобойщиком является человек, вообще не имеющий НИКАКОЙ СТОЙКИ, и НИКАКОЙ ВКЛАДКИ, а тысячи людей по всему миру показывают результаты на порядок лучше ваших гуру вообще не имея рук, ног и проч., а Ваши гуру не являются НИКЕМ в мировом арчери, - то и таких понятий как правильная или неправильная стойка, хват, вкладка, прицеливание - НЕ СУ-ЩЕС-ТВУ-ЕТ вообще. В какой практически Вам удобной стойке Вы попадаете - та и правильная. Однако, при этом, конечно, существуют определенные правила логики, о которых и следует знать практическому охотнику и стрелку из лука.

БОЛЕЕ ТОГО - ЕСЛИ ВАС НИЧЕМУ НИКТО НЕ УЧИЛ, ТО ВЕРОЯТНОСТЬ ТОГО ЧТО ВЫ НАУЧИТЕСЬ ХОРОШО САМИ - ОЧЕНЬ ВЫСОКА. Просто потому, что налить кофе в чашку с чаем невозможно - получится пойло, как и долить чая в полную до краев чашку тоже невозможно - она уже полная и все выльется.
 

Задирать локоть до уровня носа - очевидная глупость, потому как локоть по правилам механики и сопромата должен быть исключительно на одной кинематической оси со стрелой, как и второй локоть, как и кисти обеих рук, - только тогда не будет реакции и сжатия опоры. Это механика, это сопромат, и нечего выдумывать глупости. Ну, а остальные рисунки наглядно демонстрируют, что все эти выкрутасы, - просто куртуазные позы и выкрутасы. И почему-то вообще никого не волнует насколько шея вжата в плечи, голова сдвинута вперед-назад. Да вы сколько угодно тыкайте себе в нос тетивой, если нос вместе с шеей ушел вперед, - никакой точности вообще не будет. Но им наплевать всем где шея и как развернута голова - им главное тетиву влупить себе в нос и в рот, и если при этом голова вывернута как у попугая - это нормально.

Поэтому с обучением, как и с чаем - Либо выливаем предыдущее, либо каждый пьет то что он себе налил. Поэтому любому знатоку ПРАВИЛЬНЫХ стоек я вообще все это читать не рекомендую, как и не рекомендую ходить вообще на охоту - стрелковая мишень вам ползадницы не откусит и спорить с ней можно сколько угодно, чем и рекомендую заняться.

И, вообще, я Вам один небольшой секрет открою - на охоте вы НИКОГДА не займете НИ ОДНУ правильную спортивную стойку. Хотя бы просто потому, что в большинстве случаев Вам придется стрелять СИДЯ на засидке, или прячась за деревом в полуприседе, на голове у вас будет балаклава с вырезом только для глаз, или сетка  накомарник на шляпе с полями, а то и Леший в лохмотьях джута, поэтому всякие кисеры вы сможете заткнуть себе куда угодно, только не в рот. А тетиву в нос и подбородок вы не уткнете, просто потому что они будут под слоем флиса, сетки и джута. А на кой тогда, простите, дьявол, они мне вообще нужны эти стойки, приемы, прикладки, киссеры?
 
Как Вы думаете, вот этот парень из далекого и как нам кажется совсем дикого мира, - промажет, или попадет вон туда, где воткнута первая стрела? А что интересно с ним будет, если он промажет? Из мастеров чесать языками есть те, кто рискнет повторить такую стрельбу, совершенно обычную там, где и знать не знают ни про какие правильные стойки и способы прицеливания, арчери-клубы и всякие дурацкие брошюрки по спортивной стрельбе из лука. Или кто-то хочет встать вместе с той толпой людей, которая вместе с детьми сидит вплотную к воткнутой ранее стреле. У него вообще прицел есть? Кто вообще знает, что в Афганистане есть лучники? Но по факту их в России на самом деле нет.

Забудь о стойках, тренируй постоянный вытяг и фиксированную удобную связку руки-лук, ограниченную индивидуальным физическим сигналом твоего тела, заведи тетиву в сторону глаза, сделай вытяг побольше до физического сигнала твоего тела - это все, чтобы тетива ушла глубоко к щеке, а пип-сайт встал точно перед глазом, - и будет тебе Охотничье Счастье на рекордных дистанциях в любой одежде.
 
 
Вам не кажется, что этот парень на международных соревнованиях как-то все неправильно делает, не по нашему-интернетфорумскому, арчериклабовскому. Почему тогда там нет этих знатоков, стоящих рядом, будучи специалистами мирового уровня? На самом деле размах плеч лука всегда диктует свою прикладку, как и тип релиза и антропометрия конкретного человека. Даже если у Вас Бэр Анархия или Хойт Игнайт - уже одинаковое прицеливание для одного человека не годится - у них слишком разная стреловидность перегиба тетивы. Поэтому правильного прицеливания вообще не бывает, оно всегда индивидуальное и для конфигурации лука и для стрелка. А луки и стрелки все разные, тем более охотничьи и спортивные.

Меньше знаешь - крепче спишь. Что нужно знать начинающему о стрельбе из лука


Тем же, кто считает, что вполне может спокойно стрелять лучше чем спортсмены в значках и алюминиевых медалях, а также дальше чем написано в описаниях к лукам, - следует читать дальше. Изначально мы предполагаем, что Вы уже ориентируетесь в том что нужно для охоты с луком и как это нужно выбирать.

Для начала Вам следует прочитать вот этот материал: 10 Заблуждений в Выборе блочного Лука для Охоты, 5 Советов начинающим. Это поможет Вам правильно выбрать блочный лук для охоты. Взять его, немного помучать, и понять как же Вам удобнее с ним обращаться.

Потом Вам нужно прочитать вот эти простые правила, которые в 75% случаев никто ни в каком арчери-клубе Вам не разъяснит, они просто этого не знают, потому что сами ничего не умеют, а читают дурацкие брошюрки старых тренеров СССР и всякую переводную муть для начинающих: Как правильно определить свою растяжку для выбора блочного лука - длина вытяга (растяжки) блочного лука. На практике даже правильную растяжку и вытяг лука вам никто не высчитает, а без этого точно стрелять невозможно вообще.


Купить блочный лук, купить охотничий блочный лук, купить лук для охоты, купить охотничий блочный лук, Как купить блочный охотничий Лук: Как купить блочный лук и аксессуары к нему, что нужно купить для охотничьего блочного лука
Да. А не выдуманную американскую школу паркетных фигур и па-де-де, тупо-копируемую обезъянинами, которые сами ничего серъезного в международных состязаниях не завоевали, и которых в лесу с трофеями никто не видел.

Поставить себе правильную растяжку без конкретного лука и релиза, а также выработанной стойки и вкладки - невозможно. Ее не определяют только Вашим обмером. И уж совершенно точно - ни по какой формуле от длины рук это не рассчитывается, как и от их размаха.
При этом сборка и стрельба из лука на дальние и сверхдальние дистанции требует несколько иного подхода даже к формированию вкладки, я уже не говорю о комплектующих: Выбор прицела для охотничьего лука 2014: Охота с луком - Прицельная стрельба из охотничьего лука на дальние дистанции.

И вот когда лук и Вы к нему притретесь и все это друг к другу подгонится, а Вы определитесь что же Вам больше нравится и где трет, а где не трет, - вот тогда мы и доведем это ваше индивидуальное ощущение до локального совершенства. Ну, для того чтобы хорошо танцевать балет крахмальная пачка не совсем нужна, как и бабочка с фраком для игры на скрипке. Те люди, которые писали единственные за последние 30 лет наставления по стрельбе из лука, - вообще ничего про блочный лук не знают, а на охоту из них вообще никто не ходил, поэтому забудьте это все.

У нас в России вообще, - стратеги и экономисты сидят именно в соцсетях в свободное от школы время, а единственный человек, который ничего не понимает в политике это Путин. Диванные котики давно всех победили в науке выживания, а с нунчаками и кукрями готовы замочить любого медведя. Правда никто из них его в лесу не то что не найдет, а когда наткнется с дуру - его столбняк сразу хватит. Видал я таких - левой рукой зажмут стрелу пальцем, вставляют нок в тетиву, и дерг релизом, снова вставляют, снова дерг, и так дергают-дергают, а левой стрелу не отпускают, все стойки разом пропадают правильные, за которыми нужно следить и все кости себе выворачивать, чтобы исхитриться именно так вывернуться... Именно они тащат в лес увеличительные стекла вместо зажигалок, мачете вместо топора, пытаются на ночь улечься на костер, а от медведя берут перцовый аэрозоль. Это невменяемые люди, от них подальше держаться нужно - они просто опасны.

Не сотвори себе Кумира - это не я сказал. Аминь.

Чемпионка мира, кореянка, вроде бы должна тетиву в центр носа упереть по некой мифической теории, благо он у азиатов это делать позволяет, ввиду отсутствия носа как такового. Но она же старается все-таки вывернуть все так, чтобы целиться все-таки глазом, а не ртом, который скривила, или носом, который недостает, будучи просто вентилляционным грибком. А если бы у нее был мой нос, она что бы должна была делать? Или это не в этой школе учат в подбородок тыкать? Но почему она все-таки тетиву стащила к глазу, а не в центр ткнула, а губешки тянет чтобы симитировать киссер в середине? Неудобно? Бедненькая. Сочувствуем.
 

Постоянство - признак Мастерства. Если Вы все время мажете на одинаковое расстояние в одну сторону - Вы уже попали


На охоте сработает только та стойка, которая для Вас является естественной и удобной (что зависит и от развитости мышц и от возраста и от конституции). И если левая рука не выворачивается, то разверните кисть горизонтально или под наклоном, и стреляйте так, - Вам не придется постоянно выворачивать себе предплечье.

Есть девочки у которых ножки "иксиком", то есть коленками внутрь. Так же есть и такие ручки, которые выламываются в локте в обратную сторону. И не нужно их выламывать обратно, потому что в положении ровном - они будут гулять туда-сюда, потому как оно не последнее, а в положении вывернутом до упора, внешне неестественном - упор все-таки будет найден и стойка будет жесткой, что нам и нужно.


Ну, конечно, от количества навешаных датчиков и от тетивы упертой одновременно в подбородок, рот и нос, он сразу стал великим стрелком. Сделать наукообразной любую ахинею может даже советская наука, объявив наукой научный коммунизм, или укродебилизм придумавший выкапывание украми Черного моря, украинских неандертальцев и украинский язык, о котором даже последняя царская власть в России в подушевом учете слыхом не слыхивала, включая Тараса Шевченко и Лесю Украинку (записанные русинами даже по паспорту), не то что кто-то пораньше.

Основное в стойке и вытяге - их ПОСТОЯНСТВО. Если Вы каждый раз стреляете одинаково и более-менее жестко держите все части тела, то Ваш результат не может быть разным - он будет одинаковым. Что нам и надо. А уж там мы настоим лук так, чтобы этот постоянный результат смотрел точно в десятку.

Каждое подвижное сочленение добавляет нам проблем с подвижностью, а хрящевые ткани - проблем со сжимаемостью. Разное усилие лука дает разный нажим на сустав, поэтому с разным усилием результаты стрельбы будут разными, даже если вы перенастроите прицел правильно. Более того, утром и вечером сжимаемость суставов разная, что зависит от процента воды в них и просадки от усталости за день. Поэтому отдохнувший человек и потренировавшийся стреляет по-разному.

Напрягайся расслабленно, поэтому в любой ситуации - отпусти ситуацию и выполни техничный, привычный, расслабленный выстрел, - именно тот, который ты выполняешь стреляя по мишени, подходя к ней первый раз.

Одинаково отводите выцеливающую руку, - упираете Вы при этом большой палец в скулу под ухом, заводите его сзади за шею, или обозначете полный вытяг еще каким-то иным способом - да вот наплевать совсем. Главное делать это всегда одинаково, и при этом пип-сайт должен быть точно перед Вашим глазом таким образом, чтобы его внутреннее кольцо совпадало с наружным светящимся кольцом прицела, так как эта пара только при правильном подборе пары прицел-пип-сайт, и правильном вытяге (не большим коглда оно болтается и не меньшем, когда оно режется), должна совпасть воедино, и проконтролировать это ночью можно будет только когда вы видите светящееся кольцо прицела ровно и точно внутри пип-сайта, и при этом оно не болтается там как карандаш в стакане, а четко совпадает, что можно проверить, покачав лук в стороны.


А может быть мы все вместе обсудим как неправильно стреляет Эрика Джонс, будучи лучницей №1 в мире не первый год. Почему у нее тетива не в подбородке, почему правая рука не образует букву Т, почему левая вывернута в суставе неправильно, почему разворот плеч не полный... И руки у нее вообще неровные, а углами все. Но главное это конечно чтобы локоть был на уровне глаза. Почему не продолжением стрелы - непонятно, почему плечи и рука не в одной горизонтали - непонятно, почему левая кисть участвует в прицеливании - непонятно. Рукам есть куда уходить после спуска тетивы - и они туда пойдут, создавая вибрацию основания. Конечно, можно ввести свою поправку на свою постоянную реакцию. Но зачем вообще создавать реакцию опоры? Почему бы стрелу, руки, включая локти - просто не выставить по стреле на максимальном махе, чтобы дальше просто некуда им было расходиться? А... для этого релиз такой дурацкий не нужен, тетиву нужно дальше растянуть, забыв о тыкании ею в нос ... Ну да, спортсмены же носом стрелять должны, вывернутыми локтями, кистевым релизом, школа такая, понимаю.
 
 

Утро вечера мудренее. Много тренироваться вредно - холодный стрелок самый результативный


Если тренировка нам приносит автоматичность, вместе с усталостью, то отдохнувший стрелок обладает так называемым "эффектом холодного лука", что, впрочем, правильнее назвать "эффектом холодных суставов", которые еще не просевшие, не натруженные, наполненные влагой, а мышцы еще не "схватились" в память формы с расширенными разогретыми клетками, меняющими кинематику рук (не надулись). Поэтому не ждите в конце утомительной тренировки правильных результатов и запомненного хорошего навыка - он Вас обманет. Отдохнув - ваши мышцы станут длиннее, как и суставы, а тело менее напряженным - изменится вообще все.

Поэтому просто первый раз придя на тренировку, как правило, получают самый хороший результат, а тот, который Вы "набьете" к сотой стреле, - будет уже совсем другим и он научит вас совершенно другому - стрельбе автоматом, из разряда очень сильно, но очень не точно.

Отсюда парадокс - для хорошей стрельбы совершенно необязательны тренировки по 100 стрел, если Вы умеете тренироваться "в голове", а не мышцами. Вы просто должны контролировать свое тело, а не вырабатывать тысячекратный раз стойку на горячую.

Стрелок расслабленный и стрелок напряженный дают совершенно разные результаты. И если вы тренируетесь напряженно, а зачет будете стрелять расслабленно - результат будет иным, как и если тренируетесь расслабленно, а придя на зачетную стрельбу или охоту, вдруг, напряжетесь. Не напрягайтесь - попадать легко. Много попадать - вредно.


Давайте все дружно похохочем как неправильно стреляет еще одна мировая чемпионка, ни подбородок не утыкает, ни нос, фу как нехорошо, она стреляет немодно, не двумя глазами сразу, левая рука в суставе не вывернута параллельно тетиве, ужасно. Не по-нашему интернет-котиковскому, лучно-подвальному сельскому правилу великих знатоков лучного дела, которые нигде не побеждают. А почему вообще эта спорсменка стреляет почти по-охотничьи? Может это и сделало ее Чемпионкой Мира? Или у них по правилам на разные дистанции разные стойки?

 

Чтобы слышать - нужно слушать. Не слушайте никого - слушайте только себя


Никто за Вас выстрел не сделает, и что хорошо долговязому молодцу, то плохо упитанному дядечке. Что не вредит коротышке-качку, то вредит субтильному ботанику, что легко мужику, то невозможно девочке. Поэтому не слушайте НИКОГО - как Вам удобнее - и Вы можете это делать постоянно и одинаково - так и хорошо. НО ПОСТОЯННО. Вам не нужно никого копировать - Вам нужно просто научиться делать одинаковый вытяг, держать стойку без мандража, осуществлять плавный спуск и после него не дергать руками и телом пока стрела уходит. Как Вы это делаете - только Ваша проблема. Да хоть ногами (что и делает самый меткий спортсмен в мире).

В экстремальной ситуации организм напрягается - поэтому создавайте свою стойку так, чтобы в ней не участвовали напряженные мышцы. Научитесь разжимать пальцы левой руки, которая держит рукоять лука - вообще ее не держите.

Если у Вас слабая кисть и Вы лук упираете ладонью глубоким хватом - не напрягайте кисть, пусть лук утопится в сустав. Если вы напряжете мышцы - лук отойдет от кисти и растяжка увеличится и Вам всегда придется стрелять с напряженной кистью, а это не дает точного прицеливания.

Вообще ничего не напрягайте насколько это возможно - не должно быть дрожжания ни в чем - просто растянулись и замерли.

Если у Вас верхний раскрытый хват - не напрягайте кулак, а просто сделайте большой палец продолжением руки - вы получите максимально-возможный вытяг лука, мощность и дальность стрельбы.



Как интересно, а если у человека один стреляющий глаз, а стреляющая рука другая, - вот так прицеливаться запрещено? А почему тогда все умники под забором, а вот такие неправильные все в национальных сборных?

Если лук для Вас слишком мощный - он вдавит Ваше плечо. Можно привыкнуть стрелять в таком скукоженном состоянии, но если вы напряжетесь и разведете плечи, то Вы, исправив стойку, - испортите себе выстрел. Если Вы можете исправляться при каждом выстреле - делайте так, а если это приносит дискомфорт и непостоянство - делайте все время неправильно, но как Вам удобно. Поэтому либо стреляйте "сложившись", либо всегда расправляйте плечи, если Вам это по силам и не вызывает дрожания.

От плечевого сустава зависит очень многое - Вы его просто должны почувствовать, создав либо Т-образный правильный максимальный разворот как в книжках (но при этом положив стрелу точно вдоль разведенный рук и на одной линии с кистями и локтями), либо, найдя определенную отметку постоянного вытяга на самом луке, постарайтесь одинаково его вытягивать по меткам и не допускать реакции рук после выстрела (чему и учат всех спортсменов, хотя нужно просто этого избежать, чем устранять). У спортсменов для обеспечения одинакового вытяга есть кликер, у охотника он практически никогда невозможен, поэтому это может быть просто отметка на стреле, если вы все-таки стреляете как спортсмен.

Тренируйте опорную руку так, чтобы она как бы упиралась в лук, как в угол стены, держа вес Вашего тела, а не лук, спокойно, мощно, без дерганий. Представьте, что лук это стена о которую Вы оперлись.


Возможность спокойно держать растянутый лук на протяжении длительного времени дает Вам все шансы сделать точный и дальний выстрел. Поэтому подберите себе фунтаж для реализации имеемого, а недостижения недостижимого.

Если вы не можете держать взведенный лук долго, то вам придется научиться быстро выцеливать цель, создавая плавное движение точек прицеливания, которые только на мгновение совместятся, а потом уплывут дальше, поблуждают и снова вплывут на мгновение вместе, - научитесь предугадывать этот момент и плавно нажимайте релиз тогда, когда они вот-вот должны совместиться. Научитесь стрелять практически сразу как только Вы растянулись, чтобы не уставали руки. Вам придется стрелять в минимальное время.

Если Вы можете спокойно держать без тремора взведенный лук, то Вам не следует верить дуракам, которые говорят что выстрел следует сразу за растяжкой - они просто тщедушны для тщательного прицеливания. Вам стоит научиться делать перед стрельбой два-три вдоха-выдоха, вдыхать, растягиваться, и плавно выдыхать на 30%, мысленно фиксировать все части тела, проверяя - соответствует ли ощущение от Вашего тела тренировкам, расслаблены ли кисти и спина, так ли пряма буква Т, расслабляете пальцы левой руки, выбираете уклон поясницей (Вы счастливый здоровый мужик, вы можете сделать грандиозный выстрел, поэтому сделайте его один раз и в десятку как минимум на 50 метров), проверьте по маркерам полноту вытяга и по своим ощущениям что дальше некуда, а по уровню вертикальность лука, убедитесь что Ваша вжатая шея, которая думает что она прячется от зверя (не смешите никого и выпрямите ее как на тренировках, вы не страус), не увела всю связку вбок, отцентруйте пип-сайт по прицелу точно по кольцу, плавно переносите указательный палец к хвосту спускового крючка, постарайтесь заставить себя не кидать упорную руку после выстрела, держа ее жестко и после выстрела считая про себя 1-2-3, и только потом отпуская, прочувствуйте, что после спуска у вас не начали работать спинные мышцы на раскидывание лука. Не дышите после начала прицеливания. Не снимайте пенки ожидая идеального прицеливания - первое совмещение сделанное с холодной головой - должно быть последним в Охоте.


Ghfdbkmyjt ghbwtkbdfybt bp ,kjxyjuj kerf Правильное прицеливание при стрельбе из блочного лука
Боже мой, неужели вот оно, то самое совершенное прицеливание, которым просто обязаны обладать все правильные стрелки из лука? А если размах лука по высоте побольше, то нос у него должен быть поменьше? А если нос у него побольше, то лук ему нужно брать поменьше? А с большим (маленьким) ртом стрелять нельзя? А если у меня релиз нормальный, а не эта дверная ручка, мне его под что подгонять - под длину рук, или под ширину рта? А если у меня высота шеи существенно больше чем у этого пигмея без шеи, мне что, руку с луком задирать придется, чтобы выровнять стрелу на уровне рта? А почему у него руки не на одной линии и не образуют легендарную букву Т? Он же при спуске рванет обеими руками вниз при такой стойке. А если у меня лицо более вытянуто, нежели эта сковородка и соответственно глаз гораздо выше, мне что, пипсайт дальше от глаза ставить придется? Так я чем должен целиться все-таки: глазом, носом или ртом ? А в рекурсивном и подбородком?

Целятся глазами. Прицеливание ухо-горло-носом оставьте спортсменам

 
Вполне вероятно, что те, кто обучает правильному прицеливанию, - сам стреляет и целится носом, ртом, подбородком, чем угодно, только не глазом. Главное, чтобы он при этом сам попадал не хуже Вас, и обладал удивительной анатомией... Поэтому, когда советы дает известный корейский спортсмен, вероятно, к ним стоит прислушаться, однако, также как и в сравнении школ карате и кун-фу, самбо и джиу-джитсу, мауй-тай и капоэры, при наличии тех-же рук и ног реально половину глупых псевдоискусств следует сразу выкинуть в помойку, потому как скакать боком и плясать можно и медведя научить при длительной тренировке, а практического смысла во многих сотнях школ и не найти, как и не найти лучшей. Я бы посмотрел на этого корейца, когда он бы пришел к такому же мастеру, но японцу. Он бы его научил заводить стрелу за голову, а тетиву натягивать наконечником второй стрелы.

Небольшой опыт: Отведите правую руку полностью согнутую в локтевом суставе вправо горизонтально. Где у Вас при этом будет кисть? В районе плечевого сустава? Она у всех там в районе плечевого сустава. А как она окажется около уха? Только при неполном размахе и соответственно вытяге. А как с кистевым релизом тетива окажется у носа? Только если правая рука вовсе не горизонтальна и вовсе не образует буквы Т как сами умники пишут в книжках.

Почему я вообще должен размазывать по луку линию прицеливания так далеко от стрелы?
Чем больше вытяг, тем острее угол тетивы, тем ближе пип-сайт к стреле. Если у меня высокая шея и продолговатое лицо, то у меня пип-сайт получится вообще неизвестно где от стрелы, совершенно делая невозможным точную стрельбу при малейшем наклоне лука.

Мне выгоднее прицел максимально приблизить к стреле, сделать максимальный вытяг с более острым углом сложения тетивы, чтобы пип-сайт приблизился к стреле настолько, насколько от нее отстоит и прицел. А расстояние между пип-сайтом и прицелом в данный момент должно быть максимальным, чтобы прицельная база была больше и совмещать линию прицеливания с обьектом было проще. И ни нос, ни рот, ни подбородок мне в данном процессе вообще не нужны, а стрела, руки и локти с кистями должны быть максимально выстроены в одну линию и быть параллельны.


Конечно, у любой теории должен быть образ истинного арийца, или арийки. Лучше с лифчиком 4-го размера. И целиться она должна двумя открытыми глазами. Вы вообще пробовали целиться двумя открытыми глазами по движущейся цели? Свойство человеческого мозга таково, что при отсутствии информации он восстанавливает картину, поэтому в данном случае Вы ВСЕГДА будете видеть картину дорисованную мозгом, а не фактически происходящую перед Вами. Вы вообще потеряете всякий контроль за прицелом, а пуще того - за пип-сайтом, потому как второй глаз перехватит инициативу в снабжении мозга информацией, а как известно, в поле зрения человека есть слепое пятно, которое мозгом просто достраивается всегда. Кто не знал - очень среднее образование о данном факте умалчивает.

Спортсмены при этом свое недодельство в стойке (разноуровневые и разноугловые руки, неполный вытяг) компенсируют наличием кликера и подрезкой стрел - щелкнул - вытяг закончен. Н
о сама такая стойка убога и не дает реализовать всю мощность лука. Спортсменам это не нужно - они стреляют по бумажкам. Охотник стреляет не просто по изолону, а по горе шерсти, костей, мышц и, зачастую, очень больших зубов, которые общим весом в 300 кг могут взлететь к вам на тристенд за десяток секунд прямо на все 10 метров вертикали и 70 метров дистанции, и даже не задержутся по дороге осмотреть Вашу стрелу, воткнутую не туда и не на столько. И желательно необрезаной стрелой, так как самые хорошие стрелы имеют переменную удельную массу по длине стрелы, то есть балансируются на нос даже без наконечника. Обрезать такую стрелу = убить ее совершенно. Охотнику нельзя обрезать стрелы, их нужно использовать максимально.

Охотнику кликер противопоказан по массе причин, и прежде всего потому что на стреле навинчен многолезвийный броадхед, который не даст сработать кликеру, а может привести и к самострелу, да еще и при вытяге любой щелчок Вас демаскирует.
 

Но, упс, возьмешь фото верхней дамы уже сбоку и, ... атас. У нее даже палец до хвоста спускового крючка релиза не достает сантиметров 5, а он должен ложиться на нее сгибом второй фаланги. И если она с таким хватом поднимет лук, а не будет держать опущенным, то даже ее курносый нос-то окажется глубоко в тетиве. А пальчик-то указательный всегда вытянутым должен в тетиву упираться, иначе при движении в лесу Вы контроль за тетивой потеряете, как и за наличием вставленной стрелы и предохранением релиза от спуска. Вот к чему приводит попытка совместить спортивные глупости с показушной якобы боухантерской манерой взведения лука - кроме дури ничего не получается. В одну телегу впрячь не можно спортивный гон и убойный выстрел.

При этом охотнику нужен максимальный вытяг, чтобы стрела имела наибольший разгонный участок, достаточную пробивающую способность, а лук выжал все свои возможности. Поэтому до носа растягиваются только охотники на мелкую птичку или зайчика.

При этом, правильное прицеливание на большие дистанции также требует максимального расстояния между прицелом и пип-сайтом, что может быть только при максимальном вытяге.

Скрепляющая функция стрел, когда они выступают вертелом для зверя, затрудняя его движение после попадания и затруднение его возможности не ринутся от охотника а кинуться на него, также требует чтобы стрела была пожестче, покрепче, и подлиннее, а такие стрелы требуют максимального фунтажа и максимальных растяжек...

Так что, хоть вы из штанов выпрыгните, а рекомендовать охотнику стрелять носом, губами, подбородком может только виртуальный псевдознаток, который вообще в охоте ни-бум-бум. Просто 0. Как правило, такими "корифеями" в интернет-помойках выступают домашние диванные котики, вошедшие в образ знатоков и тестеров, при этом последний раз они имели дело с дикими животными, когда выбрасывая мусор от крысы сбежали во дворе. Особенно таких много среди так называемых спортсменов. Спортсмен боухантеру - враг.

Купить блочный лук, купить охотничий блочный лук, купить лук для охоты, купить охотничий блочный лук, Как купить блочный охотничий Лук: Как купить блочный лук и аксессуары к нему, что нужно купить для охотничьего блочного лука


Спортсмен-лучник боухантеру - вредитель


Вы сами для себя должны выбрать способ прицеливания и то - напряженный Вы стрелок или расслабленный. При этом следует помнить, что напряженный это всегда очень сильно и очень неточно, а расслабленный - это всегда эффект холодного лука - он стреляет редко, но метко.

Однако, это не так для длительной стрельбы, в том числе и спортивной и боевой (что Вам точно не пригодится), - расслабленный стрелок при резком увеличении активности начинает мазать, а напряженный только начинает попадать. Однако, на охоте, как правило, от Вас потребуется только один выстрел после большого перерыва бездействия, поэтому на Охоте шедевральные выстрелы делают именно расслабленные стрелки, как и парадоксально стреляют на дальность и точность.

Спортивная стрельба для охотника вообще вредна как понятие
, - потому что спортсмену перед охотой приходится "набивать" руку, а стрелять он привыкает только на строго определенные дистанции под строго определенным углом. В реальном лесу он делает автоматические промахи в элементарной ситуации. Поэтому спортсмен охотнику не только не советчик, а просто вредитель. Спорт заставляет людей стрелять с Т-образными релизами. Это плохо, это атавизм спорта. Бренды их выпускают охотникам только потому что спортсмены тоже хотят охотиться, но не могут без кистевого релиза.



Вот оно, секретное оружие обучения правильному спортивному прицеливанию - болваночка-трубочка на фиксированном релизике, вдоль которого и должна вставать рука. А что-то вот как-то все чемпионы сверху так руку не держат. И когда этой колбаски нет, то рука сама начинает занимать центр тяжести а не отдает его болваночке с инструментиком. Напичкан он там еще и динамометрами и всякой ерундой, только кому помог - непонятно, так как нет воспитанных им чемпионов. Отсутствуют. Потому как спортивным мэнам тоже нужно строчить диссертации и оправдывать спонсорские денежки. Нужен вид деятельности и наукообразности. Опять же, обучаемые проникнутся и будут больше платить денег - наука, однако.

Т-образный
спортивный релиз для охоты категорически неприемлем, так как создает Вам многократно опасную ситуацию запутывания релизом, потери релиза, занятости руки в экстремальной ситуации, когда быстро взять в руку нож или карабин - означает спасти себе жизнь, а потом снова перехватить Т-образный релиз можно и вообще не суметь. Да и вообще он вреден как для точности (кисть участвует в формировании вытяга, тем самым включая массу мешающих и играющих мышцами факторов), так и для мощности и дальности (кистевой релиз укорачивает вытяг, уменьшая разгонную дистанцию для стрелы, укорачивая стрелы, уменьшая их планирующую способность и стабилизацию, пробивную способность и пр.)

Спорт вреден охоте, так как НИКОГДА у охотника не будет ни идеального места для правильной стойки, ни правильной стойки сидя в засидке или уткнувшись боком в дерево, а коленом в мокрый мох, и даже правильного разворота корпуса. Поэтому на правильные спортивные советы стоит не просто наплевать, а сразу смекнуть, что если этот клоун мелет охотнику про правильность стойки, то он таки клоун и есть.


Вы не находите, что ему как-то некомфортно дается правильное прицеливание? Даже его картоха как-то по-свинячьи себя ведет при таком раскладе. А если у меня не жевательная резинка вместо носа и не свиной пятак? А нет, на кадре снизу он, вдруг прекратил придуриваться на камеру, показывая правильную прикладку, потому что снимали сзади, и уже вывел из тетивы и нос и щеку и подбородок, и стал похож на того самого Стива, который сверху на первом кадре в начале статьи. То есть мы так видим все эти правильные стойки и прикладки даже в исполнении первых стрелков национальных сборных - не более чем чушь свинячья, которой они сами и не следуют, изображая гламурную моду только для фото. Но у нас же обезъянины, они же копируют гримассы и оттенки западной дури, креаклоиды-подражатели. Но не охотники. И даже не спортсмены. Вы вообще чемпионов мужского пола из России где-то на пъедестале кроме микста видели? Нет? А кто тогда умный бред в интернете несет и ассоциациями и федерациями командует? А может командовать тот, кто сам ничего не умеет?

Так как данный материал не является попыткой написать пособие по боухантингу и не преследует целью собрать в одну кучу все опровержения интернет-бреда случайных мальчиков (который бесконечен как и могущество этих эльфийских стрелков в нагромождении фантасмагории бесконечного бреда), то, в общем, я сказал все основное что нужно знать для того чтобы стрелять не просто хорошо, а очень хорошо.

Причем так хорошо, как не стреляют российские спортсмены-чемпионы (которым кто-то сказал, что они лучшие в России, хотя с ними никто и соревноваться кроме таких же подростков не собирался). Где они на международных пъедесталах только, непонятно.

При этом, следует помнить, что любой хороший охотник-лучник может попадать спокойно на 100 метров в убойное место любому копытному из хорошего лука. А вот будет он это делать или нет - зависит вовсе не от техники его стрельбы и меткости, а еще от массы других обстоятельств, которые не постигаются даже в 10 статьях и называются Мастерством Охоты, а не техникой стрельбы из Лука.



Ну, молодец. Если бы ты упер лук или руку на упор, то того же самого добился бы лет 10 назад. Впрочем, тебе же не результат нужен, а его официальное признание по определенным правилам, поэтому можно только поздравить. Каждому свое. Мне и 10 стрел хватит вместо 36, а на охоте и одной первой. Но 50 для охоты это детская дистанция, поэтому я и на 100 это сделаю своим способом для первой стрелы, может быть для второй и третьей. А спортсмен для 36 - никогда. Но мне-то этого и не нужно, мне хватает максимум 3-х в любой ситуации и я уже соткой владею полностью. Как? Об этом ниже.

Поэтому 100 метров для блочного охотничьего  лука - не предел для обычного охотника (хотя в спорте 90 метров предел для мастеров), и это совершенно точно, так как многократно проверено на практике и не только мной. С чего, собственно и начат был данный разговор. Вам не нужно класть 36 из 36 на 50 метров в десятку чтобы подтвердить рекорд мира. Вам нужно попасть в убойное место с достаточной пробивающей способностью, которая зависит еще от массы других факторов. Охотник может стрелять лучше спортсмена почти наверняка. В этом ему помогают небольшие хитрости, запрещенные спортсмену.
 

Маленькие хитрости больших Профессионалов


Упрощайте себе жизнь и улучшайте результаты, не слушая всяких мошенников, торгующих хламом и бестолковых спортсменов. Легко можно стрелять на 50 метров постоянно в десятку, даже если какой-то клоун говорит что это мировой рекорд на 36 стрелах и это нереально (Вам не нужно 36, Вам нужна одна и первая). Это можно сделать и на 100 метров в блюдце, правда хотя бы 3-4 раза подряд при идеальном безветрии и новых стрелах, но это вполне реально для каждого. Без ветра и с новыми стрелами я бы даже сказал что гарантировано.
 

Господи, Боже мой, а Мелисса Бэкман, самая результативная и известная хантресса в мире, - профистаффер десятков известнейших охотничьих брендов, уложившая из лука не один десяток медведей, несколько львов, пум, несколько десятков лосей, сотню наверное кабанов и кучу крокодилов, - оказывается локоть не задирает до глаза, и носом, ртом и подбородком не целится - у нее обычная, нормальная охотничья стойка без всякой спортивной дури на максимальном вытяге. Наверное, она там в Америке забыла у кого-то поучиться.

Просто купите себе треножник-упор (можно стрельбовой для огнестрела, можно жесткий фотоштатив), или стреляйте с колена с сошки закрепленной на стабилизатор (можно с обычной огнестрельной закрепленной на Вивере, прикрученном к стабилизатору). Да, из блочного лука с сошки, Вы не ослышались. И если Вы это делаете с Тристенда или засидки, то ставьте левую руку, или стабилизатор на специальный упор (заранее подготовленный и выбранный сук). В принципе, вырезать слегу в лесу из молодого деревца - вполне будет достаточно. Результаты Вас потрясут. Ведь теперь вы полностью устранили треммор левой руки и после выстрела вы ее не бросаете, а правую можете фиксировать прижавшись спиной к стволу. Фактически Вы стреляете со стрелкового стенда, а попадание в нем ограничено только рассеиванием стрел, которое технически минимально ограничено убойной площадью копытного до 100 метров.
 


Купите себе фонарь и пару ЛЦУ и поставьте на лук комбинацию стабилизатора с тремя-четырьмя Виверами, где будут совмещены фонарь, сошка, и пара двухцветных ЛЦУ, выставленых на разные дистанции. Вас ошарашат результаты и Вы больше не будете с засидки мазать вообще никуда и никогда на дистанциях до 60 метров. Их делают многие фирмы, например TAS. После этого убойный выстрел на 100 метров для вас перейдет в разряд "да на раз", и Вы будете хитро посмеиваться над дурачками, которые считают это недостижимой фантастикой. Ну что делать - не охотники, а интернет-котики, заловые спортсмены, что я могу поделать - кто на что учился, у кого шапка какого размера, кто охотник, а кто нет. Для Боуфишинга ЛЦУ также в самый раз. Можете вообще прицел снять для чистого боуфишинга. Все это давно выпускают промышленно и стоит символические деньги. Да Вы и сами это на обычный стабилизатор можете одеть при помощи навинченной планки Вивера или ствольных захватов для огнестрела.
 

Вот если бы она не тыкалась так носом в тетиву, ей не пришлось бы так закатывать глаза. Но тогда не открывался бы так сексуально рот, а это испортило бы снимок. Зачем закатывать глаза, если можно смотреть нормально прямо (охотник в данном случае вообще теряет левую половину поля зрения, что крайне опасно). Функция рта кроме интима тут вообще не ясна, разве что при нажатии на нос открывается рот автоматически. Но теория требует участия рта, поэтому это демонстрируется уже на интуитиве. Он не нужен, но надо бы для чего-то, потому и она им поучаствовала в процессе.

Теперь Вы понимаете почему я рассматриваю некоторых демагогов и псевдоохотников просто как детей, которые вообще ничего не соображают в охоте с луком, когда блеют, что охота с луком невозможна дальше 40-60 метров. Бред. Она здесь только начинается. Огнестрельщики-нарезники стреляют практически только с упора. Боухантер не глупее, если он боухантер.

Для стрельбы на сверхбольшие и малые дистанции с одним прицелом можно использовать и СпотХоги (Папочку), но гораздо дешевле и эффективнее поставить два пип-сайта, подогнав верхний так, чтобы теже пины прицела давали кратное целое расстояние. О сдвоенных пип-сайтах говорят те, кто ничего в этом не понимает - в зависимости от выноса прицела для соблюдения кратности его показаний фиксированным целым дистанциям подгонять придется расстояние между пип-сайтами (так как прицел не размножается), а значит, они обязаны быть независимо-подвижными. Кто сказал "сдвоенный" - тот лох.
 

На удивление, простафферы известнейших лучных охотничьих брендов "ложили" на спортивные правила и приемы стрельбы, делая максимальный вытяг на полный мах рук, заводя тетиву далеко за нос и за подбородок, максимально к глазу, целясь одним глазом и не очень обращая внимание на вывернутость сустава. Может это только арчери-креаклы в России не знают, что джойстик в одно место избыточен для охоты с луком?

Осваивая засидку, поставьте мишень на вероятное место цели и настройте лазеры так, чтобы стрела попадала в то самое место куда показывают лазеры (стрельба в уклон меняет показания прицела). До расстояния примерно в 60 метров это работает вполне сносно, если только лазеры у Вас достаточной мощности, с ярким лучом и хорошей фокусировкой (маломощные даже 40 метров не вытягивают), а дистанция пристреляна и вытяг фиксированый.


Представьте себе, что деревья на высоте 6-7 метров заметно качаются, и даже на такой высоте стоять на тристенде и делать полный вытяг весьма проблематично не только физически, но и психологически
(организм непроизвольно сжимается, если стоять с зажмуренным глазом на качающейся наклоненной подставке с занятыми руками и выставленным в сторону обрыва противовесом). Что уж тут говорить о сосновом лесу, где тристенд может находиться на высоте до 10 метров, а снизу зияющая пустота еще и с каменистым подножьем... Вытяг получится скорее всего скомканным. Что нужно делать.

Окончательно усаживаясь на засидку, если Вы не уверены в своем вытяге с учетом сложной позиции или при очень большой дистанции стрельбы (80-90-100-120 метров) - сделайте контрольный правильный вытяг и попросите напарника привязать белую нитку
при полном вытяге между отводителем тросов и седлом для стрелы по максимальному размеру полного вытяга - нитка полностью натянется когда Ваш вытяг будет идеальным, и в темноте Вам не придется искать отметки на стреле или пытаться встать в идеальную стойку - стрелять можете хоть в скрюченном состоянии, хоть прижавшись к стволу спиной, если нитка вытянута полностью.

Привяжите кусок этой нитки спереди на открытую ветку
- Вы будете видеть какой ветер нужно учесть при стрельбе и не забудете про учет ветра (можно и дурацкую пудреницу не покупать).


***


Да в общем, никто вам и не обещал все секреты рассказывать в одной статье. Вы же не думаете, что можно прочитать одну мою статью и стать Мастером. Я не МагистрЙода, падаванов не тренирую, а Вы не родились с мидихлорианами в крови. Максимум хламидии, да и не совсем в крови. Так что - опыт критерий Истины. Поэтому хватит читать, - нужно идти стрелять, чтобы самому найти то, что я лично для Вас тут специально писать не стал. Если не Вами понято - Вами не будет и оценено.


Купить блочный лук, купить охотничий блочный лук, купить лук для охоты, купить охотничий блочный лук, Как купить блочный охотничий Лук: Как купить блочный лук и аксессуары к нему, что нужно купить для охотничьего блочного лука

Кстати, свои правила тоже можно нарушать, если Вы знаете как это делать правильно.

***

Официальным представителем крупнейших в Мире арбалетно-лучных брендов в России является Арбалетно-Лучный Центр №1 ИНТЕРЛОПЕР - единственный производитель собственных луков и арбалетов в России. Эксклюзивный представитель BEAR ARCHERY в России и СНГ ИНТЕРЛОПЕР.
 
Подробности уточняйте по тел. 8-800-100-00-13 БЕСПЛАТНЫЙ звонок по России, (495) 646-64-74, (495) 720 60 88.
Адрес розничного магазина: г. Москва, Хорошевское шоссе, дом 9, (м.Беговая), тел.: +7(499)762-81-37 
 

Возможна ли охота с блочным луком в России и какие документы для этого нужны (серия материалов):

Некоторые предыдущие статьи на тему охота с луком и арбалетом:

PhD, DBA, Главный редактор National Explorer
ПОХОЖИЕ СТАТЬИ
Теги материала
Оставить комментарий Google Facebook Вконтакте Mail.ru Twitter Livejournal
Для того чтобы оставить комментарий войдите через социальный сервис.


Комплексы Экстремального Выживания на основе арчери-рогаток стреляющих стрелами
Календарь ягодника, сбор ягод, когда собирать ягоды
Первая помощь, экстренная помощь, как оказать первую помощь