Для того чтобы отрегулировать дистанцию стрельбы в нужном диапазоне - также можно пользоваться установками высоты полочки NAP, которая имеет 10 делений регулировки с оцифровкой до 5, и 5 промежуточных  делений. При этом каждое деление шкалы полочки примерно будет соответствовать 10 метрам дистанции.

Если Вы не хотите крутить головку прицела, убирать крепежные болты-ограничители, или трогать установки полочки, то вы можете воспользоваться установкой второго пип-сайта для сверхдальней стрельбы, располагающегося выше основного прямо в упор к амортизатору-ограничителю.

Если мы не ставим второго пип-сайта, то регулировками лука в данном обвесе мы можем получить прицельные стрельбовые дистанции около 150-170 метров. Если мы ставим второй пип-сайт, то мы получим прицельные дистанции 200-220 метров.

Еще одна особенность при установках прицельной дистанции на 150-200 метров - разворот перъев стрелы. Так как визир прицела опускается вплотную к стреле, то отдельное перо должно обращаться вниз, к полке, чтобы два верхних обтекали визир прицела при сходе стрелы.

Если вам нужны большие дистанции, то все-таки нужно брать луки с большим расстоянием аксель-ту-аксель, то есть вариант 34 дюйма или Лонг-Дро (есть и такая под заказ) будет здесь предпочтительнее именно из-за дополнительных сантиметров размаха плеч, которые позволят еще немного подвинуть вверх пип-сайт.
 

Выбор стрел для дальней и сверхдальней стрельбы зависит больше от стрелка, чем от реальных возможностей лука, так как я наглядно показал, что даже толстые и тяжелые дешевые стрелы на 100 метров не только летают, но и ложатся кучно при сильном ветре.
 

 

Как наглядно показано в ролике, выбор стрел на который так с придыханием уповают спортсмены, на самом деле для луков с такой энергетикой - совершенно бестолковое занятие, хотя и становится полезным, однако уже на дистанциях за 100 метров, в которых все спортсмены скончались уже на 90 даже в мужском разряде и даже все в алюминиевых значках.

Согласитесь, если дешевые и тяжелые стрелы спокойно летают на 100 метров в блюдце при сильном боковом ветре, то зачем мне покупать DIP SiX. При этом, если я покупаю Easton DeTorch, то единственное зачем я это делаю - это возможность стрелять без сноса ветром на дистанции далее 100 метров, а также на дистанции далее 150 метров. Вам-то это зачем?

Ситуация со стрелами полностью напоминает ситуацию с луками, - цена стрелы вовсе не показатель ее предназначенности для более качественного решения вашей задачи. Тот же самый КарбонЭкспресс будет гораздо лучше вытаскиваться из мишени, гораздо лучше скреплять мышцы опасного хищника или тяжелого кабана, как и стрелы FMJ, чем более быстрый аллой-карбон ACC.

Поэтому на кабана-секача на 100 метров я все-таки поставлю дешевые стрелы с трехлезвийным нескладывающимся рассекателем, а вот на 150 метров на оленя или лося я лучше поставлю тонкий Истон ДеТорч с раскладушкой типа Спитфайер 100. Цена вопроса в обоих вариантах не будет максимальной.
 

 

Мне сложно предположить что за охотник купит ДипСиксИнджэкшн с 4-х-лезвийными серрейторами или наконечниками G5 - такой набор должен летать метров за 150 как минимум, и на аляскинско-камчатских лосей ростом намного выше человека... На ближних дистанциях такое устройство прошьет насквозь что медведя, что быка, а толк в том какой непонятно, так как стрела должна работать в звере. Это не пуля с ударно-дробящим действием.

Легкая и тонкая стрела летает дальше, но теряет в убойности. Потяжелее и тонкая меньше сносится ветром. Тяжелая и толстая лучше держит зверя и пробивает шкуру и кости. Легкая и толстая - непонятно зачем нужна.

Жесткие стрелы нужны для луков повышенного фунтажа и больших растяжек. Мягкие стрелы имеют более высокую точность на малых дистанциях, так как лучше "обрабатывают лук" при сходе. Но один раз пристрелявшись к одному боеприпасу непонятно зачем менять жесткость, так как на повышенную точность это вообще никак положительно влиять не будет, раз вы уже пристрелялись.

Все разговоры про "не ту жесткость стрелы" - это тот самый вариант поручика в Белом солнце пустыни, - "Да, гранаты у него не той системы!", - После того как его с лестницы за шкирку спустили. 250 или 300 у Карбон Экспресс, или 300 или 400 у Истон - весь смысл выбора по таблицам производителя ограничивается такой величиной жесткости, которая не дает стреле ощутимо гнуться при срабатывании блоков, тем самым не перенося на себя недостатки кинематики лука. Хорошему луку мягкие стрелы повредят, а плохого лука они не исправят.

При установке охотничьего наконечника требования к жесткости стрелы еще более возрастают, так как большая масса страгивания приводит к большим вибрациям веретена, а значит, жесткость нужна большая. Отсюда - берите жесткие стрелы для охоты и мягкие для тренировки, но весь выбор-то из 2-х наименований на самом деле, если вы стреляете на 40-100 метров.

Это спортсменам на их короткие дистанции, с их легкими стрелами, и с их фунтажами луков, кистевыми релизами и все такое прочее - может быть и нужны десятки вариантов. Но я в этом тоже очень сильно сомневаюсь, если не сказать больше, так как знаю мнение производителей. Да пусть покупают, ради Бога, попадали бы уж куда-нибудь что-ли, и хорошо. А чем уже и не важно, лишь бы покупали больше, чаще и дороже. Задача продавцов как раз и состоит в том, что нужно всех убедить, что попадать ты будешь именно вот такой новой фигней, а не дешевой старой. Вот и весь маркетинг и спортивная наука. Кто тренер, тот продавец у нас нынче.

 

Для стрельбы на 100 метров были выбраны самые дешевые старые толстые стрелы КарбонЭкспресс, в том числе одни с ламинированным покрытием, а также тонкие стрелы Истон ДеТорч.

Условия стрельбы были выбраны наиболее жесткие - в условиях порывистого бокового ветра в 10-15 метров в секунду.

Установки на луке для стрельбы на 100 метров - полка NAP - максимально верхнее положение относительно исходного (5 позиция). Установки на прицеле SmartPinOne - максимально нижнее положение каретки - 85 ярдов (дальше прицел не прокурчивается). Упор не применялся, стрельба велась с рук навскидку, без особого выцеливания.

Показанная кучность - все стрелы в круге радиусом 15 сантиметров, а центральная группа в 7 сантиметрах.

Показанная пробивающая способность на 100 метров - две стрелы вышли насквозь, причем с заостренными наконечниками. Ламинированные с оживальными наконечниками только показались на выходе. С учетом того, что плотность данного изолона двукратна мясу, то с охотничьими наконечниками эти стрелы прошили бы насквозь любое крупное животное в России.

Так как стрельба велась с рук, визир прицела так и остался в среднем положении и имеет более 15 миллиметров хода вниз, а пип-сайт еще 50 мм хода вверх, можно очевидно заявить, что в данной конфимгурации даже не смотря на то, что СмартПин установлен всего-лишь на 85 ярдов, - стрельба из лука в данном обвесе может прицельно и убойно вестись как минимум до 150-170 метров (возвращаемся с данным заявлением опять в начало статьи и снова его перечитываем - почему). А вообще и 200 метров, если все недостатки доработать лично и по месту.

При этом круг рассеивания стрел на такой дистанции в условиях отсутствия значительного ветра не выйдет за площадь убойного поражения крупного копытного. Если у кого-то возникнут проблемы с удержанием лука, то воспользуйтесь стрельбовым упором, - вас никто не заставляет измерять точность работы технического устройства с основания в виде дрожащих рук.

Точность данного лука вполне достаточна для того чтобы повторить как минимум рекорд Мэтта с попаданием в 10-ку на 210 метров, а у Мэтта, я так понимаю, есть все основания для того чтобы в недалеком будущем установить новый мировой рекорд с новым луком.