Те самые белохвостые олени из Воронежа с Лизюкова
 

Андрей Шалыгин: Опубликовав 20 мая 2014 года материал по поводу ввоза Сергеем Ильиных в Россию белохвостых оленей, а 23 мая опубликовав интервью с Валерием Кузенковым, в том числе и по данному поводу, - я не слишком предполагал, что реакция на данные материалы будет заметной и активной.

Но, мое дело было только анонсировать проблему, предполагая ее раскрыть в серии материалов. Но не судьба. Не успел я опубликовать пару материалов - и понеслись дураки с флагами не дослушав до конца занятный детектив, который к тому времени уже был весь даже на страницах официальных документов популярно изложен. Мне просто оставалось это все последовательно изложить, но ... премьер-министр меня опередил. Побуждаемый евроинтеграстами. Подставленный в очередной раз. Не в первОй. С кем поведешься, с тем и обсмеешься.
 

 

Ну, согласитесь, - Минсельхоз по всей России кабана уничтожает, в интересах своих свинокомплексов, Минприроды с ним по данному поводу судится даже, и официальные доклады институтов публикует о том, что дикий кабан не является основным источником АЧС, - а кабана практически уже целыми регионами побили начисто. И все тихо-мирно, - да здравствует перепроизводство свинины и уничтожение материальной базы человека на селе.

Да и в общем, материалы-то были предположительно-вопросительного характера, где сарказм касался только согласованности действий ведомств и компетентности российского самоназначенного заводчика, которым, как оказалось вообще никто не управляет, и которого никто практически не контролирует. Что хотят - то и творят. Ну, так так практически везде - ничего удивительного.
 

Тем более, в условиях, когда в черте Москвы в реках бычок-ротан развелся и медузы плавают, по всей России пираньи сотнями случаев в реках живут, а у водосбросов - на постоянной основе не первый год, баффало в реках, енотовидки и американской норки с нутрией в лесах, ничего удивительного в каких-то вольерных оленях и не было:

Псевдоэкологи, как устоявшаяся антироссийская, еврофинансируемая, срощенная с властью политико-экономическая группа иностранных агентов, - меня прекрасно знают - в любой статье (по ссылке) внизу можно найти сразу пару десятков статей, в которых раскрывается - почему россиянин не может и не должен любить так называемых экозащитников, как их не любит, допустим, даже Сергей Иванов, о чем и не стесняется заявлять официально. Хотя, далеко не все у нас россияне, наверное.

Как народ у нас говорит (>85%, кстати) мы Путина критикуем за то что он иногда не слишком Путин, а не за то, что он через чур Путин. Поэтому только сопливая малолетка в России может верить что защитники собак делают благое дело, экотеррористы в защиту экологии штурмуют Приразломную, а американские правозащитники заботятся о правах человека в России, как и о ее Природе. Антироссийские твари - однозначно, сказал бы Жириновский, и был бы как всегда прав.

Однако, то ли сопливые девочки носят бумажки в кабинеты Правительства с заднего прохода, то ли иностранные агенты в виде НКО, будучи внедорожными проходимцами, умудряются захаживать в правительственные кабинеты, пользуясь чиновничьей глупостью (а то и уж не срощенностью ли с американскими засланцами, говорит большинство) ...

То ли статус госпрограмм и федеральных проектов, где волею "судьбы" (дурака, вора, предателя... ) в руководителях и кураторах стоят участники коррупционных семейных схем, где один подает лопатой госбабло, а второй закапывает с отбрасыванием в сторону (это еще здорово заметно по так называемым общественным организациям, где общественностью все тотально только прикрываются для воровства, предательства и ...) ...

Но вот когда тема коррупционно аффилирована - бронебойными не прошибешь, пиши что хошь. А вот когда семент не окучен и пахнет легким баблом, на которое можно как на нефтяную трубу сесть - сразу пойдет шум, гам, тарарам, промухали тему, немедленно окучить, самоделкиных запретить, трубу подмять, кран приладить, в карман направить, регулировщиком назначить ... себя, разумеется!

Так что по реакции на что-то мы сразу можем сказать - на что наступили. Где, так сказать, завоняло, там и порылось. Орет эколог - интересы евроинтеграстов нарушены. Орет правозащитник - пиндостан в опасности. Похвалил засол США - крути дырку сзади на штанах под мальтийский крест. Прибежали укроститутки и бешеные вагины - значит лицо африканской национальности не оставило тему засыхать без доллара.
 

 

Не успели все профильные специалисты ознакомиться с моими статьями и составить по данному поводу хотя бы какое-то обоснованное мнение... ну, то есть, вообще - хорошо это или плохо, даже никто окончательно понять не смог ..., как пошел такой шум и гам, что ни в сказке сказать, ни компьютером описать.

Ой-ой-ой, как это так происходит, что Совещание у Медведева с участием Министра Донского проходит с одним главным вопросом, а СМИ потом, не смотря на ВИДЕО, пишут по тексту основные акценты о совсем другом. Донской говорит о браконьерстве, а в лентах везде летает что Честин предложил ограничить ввоз чужеродных животных в Россию.

В видеосюжете говорится о бизонах и зубрах (где те чистые бизоны, вы с дуба что-ли рухнули, или не знаете что чистых ни тех, ни других сроду и нет, а все искуственники, что те, что другие ...) а по тексту СМИ идет именно белохвостый олень. НЕ ВЕРЬ ГЛАЗАМ СВОИМ, как и ушам.

Кто такой Честин? Это WWF, который печально известен как лицо, не умеющее даже отличить ирбиса от переднеазиатского леопарда, с чем он обмишурился примиллионно в СМИ, обсуждая символику Олимпиады. Хотя, при этом, дальневосточный филиал ВВФ таки именно на леопардах деньгу с государства и зашибает при личном участии как мадам гринписовки, якобы представляющей российскую охоту и заказывающей процесс, и ее сына-Гринписовца, который якобы проводит на эти деньги какой-то учет численности (с которым целый дальневосточный институт не согласен и считает что учета-то никакого и не было).

Нет, вполне понятно, что война экозасланцев с Минприроды - это война евроинтеграстов с Россией. Когда я пишу, например, что Лесная Доктрина - юмореска, - я это пишу как русский о русских. А когда та же мадам пытается возбудиться иском по поводу коррупционной направленности официальных документов Минприроды, на который ей дают официальный отказ, - это понятно, что возбуждается вовсе не общественная организация (там вообще нет таких юручастников в Росохотрыболовсоюзе), а конкретные люди за свой интерес, на который Минприроды неоднократно наступил сапогом.

Но при всем при этом еврогрантоеды по учету леопарда заходят напрямую в правительство, имея такую возможность как пиар-проект правительства... И в результате в отчетах за потраченные деньги - они пишут, что численность леопарда (ну и всего за что они гребут деньги) - неуклонно увеличивается ... А потом, ТРАХ ... Численность животных за последние 40 лет сократилась в 2 раза, а в России - НА 36%.

Как так может быть, если по отдельным проектам, на которые гребет деньги сам, WWF в России рапортует об увеличении численности, План реализации подписанный Медведевым, констатирует увеличение численности, Стратегия развития Охотхозяйства до 2030 года в своей докладной части Минприроды содержит статистику однозначного увеличения поголовья всех основных видов. А тут, раз вам и 36% снижения откуда-то взялось.

Министр говорит на совещании у Медведева о браконьерстве, видео говорит о бизонах, а потом, ТРАХ ... даже Интерфакс забывает про браконьеров и все пишут про Честина и белохвостых оленей Сергея Ильиных. При этом сам Честин, также как и в остальных вопросах - ни уха, ни рыла не соображает в оленях - дуб дубом, дайте мне его на полчаса на беседу - ржать будет вся Россия ... Но в новостях - Честин и белохвостные, а не Донской и браконьеры. Они до моих публикаций вообще про белохвостых не слышали даже. А, что?! , - и бежать к Медведеву с бумажками ...

Игорь Честин: «В частности, в Воронежскую область было завезено 224 белохвостых оленя из США — при полностью отрицательном заключении всех ученых и специалистов, поскольку этот вид является крайне опасным для других видов копытных животных, разнося менингит, от которого они гибнут».

Слышал звон, да не знает где он. Дурь - понятие бесконечное и официальное

Однако, прогрессивный премьер почему-то живенько так отреагировал вовсе не на сетование Донского по поводу браконьерства и миллиардных потерь, а на 224 вольерных оленей и Честина. Кстати, не 224, а 244, но какая Честину разница. И подача дерьма премьеру... а тот ловит, нормально, и излагает исходя из "честенианы"...

Дмитрий Медведев: «Если их ввозят не для зоопарков, а для того, чтобы выпустить в природную среду, то, конечно, нужно обязательно просчитывать последствия. Есть смысл урегулировать этот порядок в законодательстве, а если потребуется, то изменить специальные нормы закона об охране животного мира».

Опаньки! А Премьер-то собственных Законов к тому же не знает, которые сам и подмахивал. Ну, то что Честин некомпетентен в этом, да еще и провокатор - это вырисовывается. То что его секретариат Медведева близко к премьеру подпускает - уже преступление. Потому как Премьер после это выглядит не умнее Честина.

Вы вообще, премьер, гражданин Медведев, или кто? Вы официальные документы видели? Вы свое, вами же за уши притянутое правительство слушаете, или оно так, для галочки? Кто вообще слова Честина проверял и о чем совещание? И с какого айфона вдруг такая скоренькая реакция в указательном темпе - урегулировать законодательно, принять специальные меры. Да дохрена чего вам Честин наговорит, как и все экологи вместе взятые. Доклад по климату фальсифицированный что-ли все забыли - уже и сами поддельщики сознались и уволились. И все быстро признали, что доклад сфабрикован с целью торговли квотами на загрязнение и замолчали дружненько. Прямо как по Украине и Боингу.

Но это еще не все - по сути призыв к беззаконию, потому как в вопросе Медведева и в посыле Честина отчетливо видно требование нарушать российское законодательство. С Честиным понятно - агент-провокатор, собиратель денег на панд и белых медведей ...

Медведев собственноручно подписал закон, который требует данных оленей именно ВЫПУСТИТЬ! Он просто не знает что подписывает. А Честин создает ситуацию, когда премьер выглядит неумно.

Тупость в вопросах природоведения - штука поразительная. Геккель за фальсификацию жабр у зародышей как доказательства теории эволюции был исключен из французской академии уж более ста лет назад, а до сих пор подавляющее число народа в эту подделку верит, как и в останки промежуточного звена эволюции, где десятки всяких "предков человека" оказались признанными фальсификациями ... ну, так они до сих пор в учебниках, как и гомологичные лошадиные ряды современников лошади. Официальная брехня. 100%-ная, причем. 

Американский белохвостый олень - давно уже российский вид официально, а еще раньше - фактически массово обитает в России

Российская охотничья общественность и Думы

Я не буду еще раз повторяться на тему о том, что нет у нас никакой охотобщественности, а есть отдельные группки паразитов, спекулирующие квотами и ворующие взносы, прикрываясь понятием общественность, устраивающие свой бизнес. Не буду повторяться и на тему что официальные названия вообще не отражают никакой сути и тот же Росохотрыболовсоюз - вообще не общественная и никакая не всероссийская организация, а набор аффилированных юрлиц.

Но у нас только статус аккредитации спортивных Федераций определен по количеству де-юре, поэтому любые три произвольных жулика могут создать Всероссийский Интернационал, а то и Всегалактическую Академию. Хотя и Федерации наполовину ходят со справками о временной аккредитации, так как представительства вообще мало у кого есть.

Попытки создать альтернативы в виде разных РОРСов и первых конференций - провалились. Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков. Была надежда на Валуева, но он отошел не только от спорта, но и в охоте перспектив для себя не видит... Тем более неожиданностью для меня стала активность Валуева в части касающейся белохвостых.

И то что он бьет не только по воронежским, но и по ярославским оленям - говорит опять - таки (по моему мнению) о борьбе с конкретными персоналиями, а не вообще об интересе в теме, которая разрешена однозначно официально.

Разрешил и инициировал ее Минсельхоз законно или незаконно - другой вопрос, но вопрос тут к Минсельхозу, а не к конкретным заводчикам. И если Минприроды в соответствии с утвержденным правительством Классификатором приводит нормативную базу в соответствие - это уже следствие, а не причина.

Ну, раз депутат подал запрос, да еще с приложением на 44 листах (это же нужно было собрать такую кипу бумаг - старались долго и тщательно), то, соответственно органы надзора призваны проверить факты.

И вот процесс выявления крайних докатился до конечного исполнителя в виде животновода:

Ну, вот как-то все завершилось понятным ответом - мои олени, куда хочу, туда везу, что хочу, то и делаю. Выпускать не собираюсь, хотя на всех основаниях имею право.
 

Условия пребывания белохвостых в Воронежской области весьма отличаются от тех, в которых они содержались в Америке
 

ПрАво на ПравА, или о том, что Охота в вольерах - НЕ разрешена, и оленей только выпустить, или посмертно сжечь!

На том рассказ об опять и опять облажавшемся Честине, и вообще иностранных экозасланцах имеющих такое странно-свободное вхождение в высокие кабинеты, некомпетентном секретариате Медведева, других оленях, в том числе и о российском белохвостом олене давно обитающем возле северной Пальмиры и в Карелии, - можно было бы и закончить, если бы не одно НО!

Да, Классификатор Минсельхоза причисляет вид к, в том числе, охотничьим, и АБСОЛЮТНО ВСЕ ЗАВОДЧИКИ совершенно уверены, что могут продавать охоту на вольерных животных. При этом повсеместно в Интернет пестрят объявления с предложением охотничьих туров на вольерного зверя... И многие заводчики специально строят вольеры для разведения оленей, в том числе и с целью их продажи под отстрел ... А с кабаном таких мест в России - как минимум сотни ... ТАКАЯ ОХОТА ПРОТИВОЗАКОННА!

При этом, например, журнал, который ранее назывался Основной Инстинкт, а теперь переименовался в Русский Охотничий Журнал (Кречмер) - публикует в сентябрьском номере 2014 статью господина Подлужного, работающего в Смоленской области над созданием оленьей фермы (создана давно уже, строится охотбаза), где черным по белому написано про вольерную охоту, которую предлагает это образование на благородного европейского оленя ... (страницы 10 - 14).

Но даже, если нам жаль денег на такие журналы как РОЖ Кречмера, и мы просто берем бесплатно алманах "Спорт Хит Мэгэзин" №7 за весну 2014 года, то там  на страницах 30-31 видим официальный вопрос по данному поводу и официальный ответ Охотдепартамента, который гласит:

18.11.2013 №15-50/5449-ОГ ... в сухом остатке - Статья 12 Закона об Охоте о полувольной и искусственной среде разрешает исключительно отлов животных живыми и здоровыми, а если в процессе отлова животное погибло, то оно подлежит уничтожению в соответствии со статьей 18 того же Закона и законодательством о ветеринарии. При этом в соответствии со статьей 49 любое содержание и разведение охотресурсов разрешено только с целью размещения животных в естественной среде путем выпуска в естественную среду, или продажи по гражданскому законодательству.

Новый владелец также ничего с животным в части касающейся Охоты сделать не имеет права, так как Охота осуществляется только в Охотугодьях, а не в вольерах, поэтому на своей сельхозке владельцы могут оленя только забить на мясо в соответствии с правилами забоя мясного поголовья - электротоком, или еще как, но никогда не при помощи охотничьего оружия, так как оно предназначено исключительно для целей охоты в охотугодьях и больше ни для чего.

Логика понятна? Охота - Закон об Охоте - На охотресурсы - В Охотугодях - Охотничьим оружием - при наличии разрешения или лицензии (путевки) на Охоту, выданной охотпользователем при наличии Охотбилета ... Вам кто Разрешение на Охоту выпишет в сельхозвольере? Дошло?

В Охоте нет вообще понятия вольер, кроме как в разрезе - вырастил - ВЫПУСТИ. Хочешь забить - только как скот и никакой охоты.

Поэтому, если вы увидели сказочку - ОХОТА В РОССИИ В ВОЛЬЕРЕ - это все преступники. А белохвостых - только или на мясо, или ВЫПУСКАТЬ В РОДНУЮ ПРИРОДУ... Вот так вот. Кстати, Медведеву с Честиным и с заводчиками не мешало бы это почитать. Ну, заодно и главредам типаохотничьих журналов тоже. Стрелять вы можете только финских в Ленобласти или Карелии, если разрешение на них получите у охотпользователя угодий.

А из вольера их только выпустить, и только в охотугодья, и только охотпользователь может выдать на них разрешение, и только при наличии определенной квоты. А она выдается только по данным охотучета прошлого года, исчисляясь из численности по утвержденному перечню. Ну, через год, если много выпустите, подсчет численности установит, Минприроды определит, а Губернатор разрешит ... то процентов 5 от подсчитанных разрешат, если численность выпущенных велика ... улавливаете?

Как вот заводчики хотят торговать массово своей охотой в вольерах на оленевых - вот что мне непонятно. Да еще и интуриста на нее официально зазывать. Это же преступление. Кто там кабанчиков под охоту вольерных продает - вы вообще знаете, что до первой проверки? Хочешь вырастить 10 и отстрелять 10? Нет, сынок, это фантастика.

Андрей Шалыгин PhD, DBA, Главный редактор National Explorer