Андрей Шалыгин: SAMICK SPORTS до 1975 года выпускала пианино и рояли, поэтому неудивительно, что технология изготовления музыкальных инструментов из скрипок и гитар плавно перекочевала в луки, в 1978 году превратившись в первый лук SKB, который будучи на 100% продуктом современных технологий, вдруг, стал традиционным корейским луком.

В прошлый свой рассказ о Самик Спортс я остановился более на классических луках SAMICK, Классические луки Самик Samick Sports - лучшие корейские луки для Охоты и Спорта (ВИДЕО). На этот раз мы с Вами побеседуем о луках, называемых традиционными.

Традиционные охотничьи луки SAMICK

Однако, тут есть небольшая неувязочка применительно к терминологии. Дело в том, что луки, которые традиционно делят на классические (то есть практически используя понятие классики как синоним спортивных, олимпийских луков), а также на традиционные (то есть практически подразумевая под этим деревянные луки сделанные по традиционной технологии). Но это признается далеко не всеми.

И самое интересное, что более всего в этом плане ошибок в терминологии допускают именно "профессионалы". Зашоренность старых учебников и отсутствие понимания этого вопроса во всем мире - приводит к плачевным результатам.

О безграмотности классификации луков в России

На самом деле на Западе луки делят еще и на составные, композитные, плоские, широкие и так далее, не говоря уже о привычных нам лонгбоу и монгольских. А вот корейцы записывают большинство этих луков в охотничьи, остальные отправляя в спортивные, - вот и весь сказ. Внутри охотничьих они выделяют разборные (тэйк даун), одним куском (уан пайс) и длинные (лонгбоу), а несколько луков выносят в раздел вообще без названия.

И нам, сами понимаете, многократных чемпионов мира с самой развитой лучной промышленностью и спортом в мире, учить не с руки, потому как мы в классике (и традиции) для корейцев и всего мира что мыльный пузырь. Если бы не пара девочек в блочном луке, то нас бы в лучном спорте вообще не было.

Давайте разберемся в понятиях. Все что можно выскрести из российских понятий - наскребано в Википедии. А там вот какая муть (три вида, блочный исключаем):

• Традиционный лук («традиция») — деревянный длинный лук, созданный на базе английского лука. В нём запрещены композитные и пластиковые материалы, прицелы, а также кликеры и плунжеры. Обычно используются деревянные стрелы, хотя от этого правила часто отходят.
• Олимпийский лук («олимпик») — аналогичный классическому лук, только построенный с использованием современных материалов, как то: дюралюминий для рукоятки, пластик для плеч, карбон или алюминий для стрел и сталь для наконечников. Также все олимпики — это разборные луки, в отличие от классики. В олимпике добавляется прицел из одной точки (вторая точка прицеливания запрещена), кликер для определения конца тяги и плунжер для регулирования выброса стрелы в горизонтальной плоскости перпендикулярно выстрелу. Несмотря на все эти изменения, стрельба из классики и из олимпика очень похожи, хотя олимпик значительно точнее. Также в олимпике может быть стабилизатор для уменьшения колебания лука во время выстрела.

Ну, полная галиматья! Впрочем, Википедия, хотя и собирает все что у нас есть лучшего - показательна своим уровнем галиматьи, - это средняя температура по больнице. А ведь это практически официальное понимание российским спортивным сообществом этого вопроса. Но тогда этого понимания в России вообще нет. Оно почерпнуто из желтых брошюрок 40-летней давности, написанных людьми в синих шерстяных спортивных костюмах, две белые полоски просто спортсмен с полушерстью, три белые полоски, где-то по случаю в очереди выстоял, или тренер в 100% шерстяном.

Вопрос для примера - к каким лукам относятся самые широко распространенные всемирноизвестные и массовые корейские луки SKB, DEER MASTER, LEOPARD, LEOPARD 2... ?

Традиционные? Но SKB не длинный, совсем не английский, не деревянный, он набит композитными материалами, как и у всех луков его основой служит фибергласс, а тетивой Дакрон. Это практически 100% композит с компьютерным моделированием тела и не имеет вообще никакой аутентичности. Это и не олимпик, так как он неразборный, без системы прицеливания, и ни о каком спорте с ним говорить нельзя.

DEER MASTER, LEOPARD и проч. тоже совершенно не традиционные, - они все имеют основной моделью разборные варианты TAKE DOWN, хотя они же имеют варианты и неразборные, которые вообще ничем кроме разборности не отличаются - это один и тот же лук. Они все в основном из композита как и подавляющее большинство луков в мире, все имеют синтетическую тетеву... но на них нет систем прицеливания и даже посадочных мест под такую возможность, поэтому они и не олимпики, хотя и разборные.

Даже если взять SLB, то и он не будет традиционным даже будучи прямым и по виду деревянным, так как хотя и неразборный, по форме английский, без систем прицеливания, ... но он и не деревянный, так как в основном состоит из фибергласса и ламината, более того, он относится к плоским лукам (он не круглый как положено английскому) и состоит в основном из композитных материалов. По структуре плеч он даже не лонгбоу, так как относится к широким лукам, имея плоские плечи, хотя по названию идет как именно лонгбоу.

Поэтому, традиционные луки по факту на сегодня понимаются именно как ВЫГЛЯДЯЩИЕ как деревянные, и больше ничего тут добавить нельзя, иначе в этой категории вообще ничего не останется кроме деревяшек, стреляющих карандашами на 10 метров. Не выпускает практически мировая промышленность традиционных луков, кроме как штучно и нескольких редких фирм, несколько редких моделей, допустим, BEAR ARCHERY, BEARPAW и пр.

Но и олимпиками ВСЕ корейские охотничьи луки не являются однозначно, так как сам производитель их туда не относит, хотя, в крашеном варианте ТЕЖЕ САМЫЕ ЛУКИ с установленными на них прицелами, плунжерами и стабилизаторами - нормально являются самыми масовыми спортивными луками именно "олимпиками" именно "классиками". И Самик Поларис, который есть примитивный вариант того же Дирмастера или Леопарда - на самом деле спортивный лук.

Поэтому классификация луков в России умерла давно и окончательно, не справившись с осознанием мирового арчери-рынка. И в России нет вменяемых людей, способных эту классификацию определить заново. Есть только цитаторы древних брошюрок, не представляющие из себя в лучном спорте и мире вообще ничего. Про блочные луки мы тут не говорим, это отдельный разговор.

Поэтому, я хотел бы подчеркнуть, что как таковых традиционных луков у Самик Спортс вообще нет, а охотничьи луки Самик классикой не являются по определению производителя. И это справедливо для большинства производителей в мире.

Традиционная охотничья спортивная классика SAMICK SPORTS

Охотничьи Традиционные Луки SAMICK - Луки Samick Sports (ВИДЕО)

• Короткие кривые - Монгольские (корейские), главное что они портативные и рекурсивные изначально предназначенные для конного война и охотника - куда бы отнес SKB, Mind 50...
• Длинные прямые - Английские (не важно что они не английские и не только английские), то есть Лонгбоу, главное что они длинные и прямые и изначально предназначены для стоящего пешего охотника и война - куда бы отнес SLB, CA 60 ...
  
• Универсальные Классическо-традиционные - куда бы отнес все остальное, главное что оно рекурсивное и большое и является современным универсальным оружием и спортивным приспособлением одновременно.

• SKB, как представителя коротких и кривых монгольских луков,
• SLB, как представителя длинных и прямых лонгбоу,
• DEEAR MASTER и LEOPARD как две стороны дизайна универсальных классическо-традиционных рекурвов.

Обучение стрельбе из традиционного охотничьего лука Samick

Обучение стрельбе из традиционного лука Samick SKB, Samick Deer Master

Андрей Шалыгин PhD, DBA, Главный редактор National Explorer